LA LAGUNEJA Santander
HEMEROTECA
DOCUMENTOS de 2010
REUNIONES DE FLOTA
REUNIONES DE FLOTA
Los Juegos del Atlantico, la oportunidad perdida
sobre el calenadario 2010
Querido Juan.
Con todo mi cariño te trasmito que para el calendario del año próximo lleva a la reunión con el comité de deportes del rcms en el que se determina del calendario 2010 las regatas siguintes para la clase Snipe; Memorial Luís Derqui , Fernando Bolívar y Miguel J. Cantolla. Todas ellas fueron aprobadas por Junta General de Socios por lo que son de obligado cumplimiento la celebración de las mismas, lo mismo que la Fermín Sánchez. Todos estos trofeos las dona el rcms de acuerdo con lo decidido en las Asambleas en las que se acordaron. En esto no hay negociación pues son acuerdos de Asamblea General que no están revocados y por lo tanto están en vigor,
Aprovecho la oportunidad para comentarte lo que me dijiste ayer sobre el porque este no esta la copa Gallo en el calendario. Cuando te lo pregunte a principio de año al ver el el folleto, donde me extraño no verla, me dijiste que era un error de imprenta, pero ahora veo que de tal error nada.
La copa Gallo es un trofeo del RCR y la gana el que la gana, entregándosela en el reparto de premios, como se ha hecho durante muchísimos años, desgraciadamente no en los últimos 34, de aquí la ignorancia de los que se rebotan. Nunca jamás ha estado en el RCMS, siempre ha sido llevada para el reparto y entregada en ese acto.
Tampoco entendí nunca la llamada tuya, a instancias del comodoro, antes el reparto para comunicarme de que la copa Gallo la tenia que entregar Manuela Bustamante,= la que ha fallecido hace muchísimos años, ya que cuando dono la copa ya era muy mayor, lo hizo en 1900=, y nadie mas, ya que nuestro club no potencia a otros clubes según te indico el directivo, ahí flipe como hacia mucho que no la hacia, ya te dije en aquel momento que era bueno leer los programas de regata de nuestro club, en los que se haya nuestra historia; programas que por cierto ya nos se publican para vergüenza nuestra.
La actuación de nuestro club de sacarla del calendario este año es ruin y mezquina, no tiene palabras para describirlo. Creo que la Copa Gallo es el trofeo mas importante que hay en Santander, por no decir en España, ya que es el mismo que se comenzó a celebrar en 1900, no habiendo ningún otro tan antiguo en liza, no lo digo por la copa en si, sino por lo que este trofeo conlleva. Será mejor algún otro que dan gorros y esos si están en nuestro programa
A los que nos gusta la vela, el que la pongan o no la pongan en el calendario de la flota Snipe no nos preocupa, la Copa Gallo la seguirá corriendo la clase
Un abrazo
Con todo mi cariño te trasmito que para el calendario del año próximo lleva a la reunión con el comité de deportes del rcms en el que se determina del calendario 2010 las regatas siguintes para la clase Snipe; Memorial Luís Derqui , Fernando Bolívar y Miguel J. Cantolla. Todas ellas fueron aprobadas por Junta General de Socios por lo que son de obligado cumplimiento la celebración de las mismas, lo mismo que la Fermín Sánchez. Todos estos trofeos las dona el rcms de acuerdo con lo decidido en las Asambleas en las que se acordaron. En esto no hay negociación pues son acuerdos de Asamblea General que no están revocados y por lo tanto están en vigor,
Aprovecho la oportunidad para comentarte lo que me dijiste ayer sobre el porque este no esta la copa Gallo en el calendario. Cuando te lo pregunte a principio de año al ver el el folleto, donde me extraño no verla, me dijiste que era un error de imprenta, pero ahora veo que de tal error nada.
La copa Gallo es un trofeo del RCR y la gana el que la gana, entregándosela en el reparto de premios, como se ha hecho durante muchísimos años, desgraciadamente no en los últimos 34, de aquí la ignorancia de los que se rebotan. Nunca jamás ha estado en el RCMS, siempre ha sido llevada para el reparto y entregada en ese acto.
Tampoco entendí nunca la llamada tuya, a instancias del comodoro, antes el reparto para comunicarme de que la copa Gallo la tenia que entregar Manuela Bustamante,= la que ha fallecido hace muchísimos años, ya que cuando dono la copa ya era muy mayor, lo hizo en 1900=, y nadie mas, ya que nuestro club no potencia a otros clubes según te indico el directivo, ahí flipe como hacia mucho que no la hacia, ya te dije en aquel momento que era bueno leer los programas de regata de nuestro club, en los que se haya nuestra historia; programas que por cierto ya nos se publican para vergüenza nuestra.
La actuación de nuestro club de sacarla del calendario este año es ruin y mezquina, no tiene palabras para describirlo. Creo que la Copa Gallo es el trofeo mas importante que hay en Santander, por no decir en España, ya que es el mismo que se comenzó a celebrar en 1900, no habiendo ningún otro tan antiguo en liza, no lo digo por la copa en si, sino por lo que este trofeo conlleva. Será mejor algún otro que dan gorros y esos si están en nuestro programa
A los que nos gusta la vela, el que la pongan o no la pongan en el calendario de la flota Snipe no nos preocupa, la Copa Gallo la seguirá corriendo la clase
Un abrazo
El 19 de octubre de 2009 13:03, Jose F. escribió:
Juan, para cuando se haga el calendario para el año 2010 hay que incluir en el los siguientes Trofeos en la clase Snipe :
El memorial Luis Derqui, El Memorial Fernando Bolivar y el memorial Miguel J. Cantolla que como la regata Fermin Sanches fueron aprobados por la Asamblea General del RCMS.
La Escuela Tecnica Superior de Nautica patrocina para el 2010 el I Trofeo Escuela Tecnica Superior de Nautica y he solicitado al Presidente de Cantabria un trofeo para la clase Snipe que espero nos sea concedido
También esta la copa Gallo
Un saludo
la contestacion incluyer lo que el club le comunica al capitan sobre el pespecto
y es que los memoriales no de que hablamos no estan aprobados por Asamblea General, sobre el nuevo trofeo Escuela de nautica el director de la misma debera ponerse en contaco con el president o el comodore en cordinacion con el capitan, lo mismso que el trofeo Gallo y el del Presidente de cantabria, que es la filosofia del RCMS en los ultimos años es que los trofeos los faciliten los que estan implicados en las flotas (?) y le insta el club para ver quien da el trofeo Fermisn Sanchez ( esta temporada no se repartio el otrh Iberia control y nadie pregunto nada, aun siguen esperando los snipistas algun comentario sobre él)
En relación con los trofeos quieres añadir al calendario, te comento lo que me comunica el Club al respecto:
Juan:
Siempre antes de hacer el calendario se reunía la flota para confeccionarle, pero parece ser que eso ahora no se lleva, las decisiones ahora son unilaterales y a balón pasado, es decir se aplica la máxima de “Juan palomo yo me lo guiso yo me lo como”, o la de “todo para el pueblo pero sin el pueblo”, así no se hacen las cosas, hace mas de un año que no hay reunión de flota, lo que no tiene ningún sentido, tú eres el capitán de flota y a ti te corresponde hacerlas, de ellas salen entre otras cosas los calendarios.
Los memoriales que te indico están aprobados en Asambleas Generales del Marítimo a propuesta de la Junta Directiva correspondiente, lo mismo que el trofeo Fermín Sánchez (solo hay que ver las actas y los programas de regata, cuando estos eran programas y no como los de ahora que no aportan nada mas que los horarios). Estos trofeos los ha puesto siempre el RCMS cuando se han corrido, en concreto el Fermín Sánchez era un trofeo Perpetuo en el que se iba añadiendo al mismo las placas con los nombres de los juveniles ganadores.
Hasta el momento no ha habido ninguna Asamblea General que los haya revocado, por lo que las decisiones de las Asambleas son de obligado cumplimiento tanto para los Socios como para las Directivas.
Con relación a los otros trofeos, como muy bien dices, el Director de la Escuela de Náutica ya se lo dijo personalmente el año pasado al Comodoro y por lo tanto este lo sabe en primera persona, a pesar de ello no se le incluyo en el calendario el 2008, lo único que te digo es que se ponga ya para el 2009.
Con relación a lo del Presidente de Cantabria, aun no esta concedido, pero es penoso que los que hacen las gestiones en nuestro club no piensen para nada en la vela ligera y menos aun en el Snipe, lo lógico es que este trofeo se pida desde nuestra institución para todas las clases que regatean en el RCMS y no se discrimine a ninguna como ocurre en este trofeo, donde solo lo corren dos clases Este año ha sido la cuarta vez que esto ocurre, ya ha habido tiempo mas que suficienbte para subsanar el error (¿)
No creo que ninguno de los trofeos de flota que están en este momento en el calendario hayan pasado por los trámites que me indicas.
Con respecto a la Copa Gallo , esta se ha corrido en el RCMS por la flota Snipe durante muchísimos años en concreto desde 1949 como bien sabes. El Trofeo ha estado incluido en el programa de regatas del RCMS, incluso el año pasado, por lo que no tiene ningún sentido el que no este en el programa del 2009 y la actitud que ahora te trasmiten. Si ahora no quieren ponerle es su problema. Este es el trofeo mas antiguo de vela que hay en España y el que por cuestiones ajenas al deporte los actuales directivos prefieren que no se celebre, asunto este más penoso aun que el anterior y que raya la paranoia. La clase Snipe le seguirá corriendo y añadiendo en su peana los nombres de los ganadores. En otros ámbitos de la vida tiene un nombre esta forma de hacer las cosas
Es una pena que los directivos del club no conozcan la historia del mismo y no lean lo poco que queda sobre la misma. No es bueno que se crean que solo ahora se hace vela en el mismo, la historia del RCMS esta ahí, les guste o no.
Aun espera la flota que se indique porque no se fue a Melilla, lo que además dejo a nuestro club en los puestos de cola en una competición que pretende incentivar a la vela ligera dentro de la AECN , entidad ne la nuestro club ocupa la vicepresidencia, ¿como se come esto?. Como te decía al principio tu eres el capitán, la flota aun espera algún comentario sobre el particular.
Penosa es la actitud de nuestro club con respecto a la clase Snipe que lleva navegando y haciendo club 74 años y si Dios quiere lo seguirá haciendo otros tantos. Esta clase ha visto pasar a muchas directivas por nuestro club y lo seguirá viendo mal que les pese a algunos.
Un saludo
Juan.
Yo si se como eran otras directivas, pues hace mucho tiempo que pertenezco al club y además se como se hacían los calendarios, pues regateo en el desde mi juventud formando parte de la flota y del club en estos menesteres, te puedo asegurar que hay una gran diferencia entre las personas que dirigen y dirigieron, ya quedo claro en una reunión de flota con motivo de unas camisetas que quiso hacer la flota cuando tu hermano era el responsable.
Los calendarios les hacia el Club de acuerdo con la flota, representada esta por su capitán, que había consensuado antes con el resto de los componentes de la misma lo que había que trasmitir a la entidad, todos, flota y entidad, pretendían el que la actividad de la flota fuese lo mas activa y representativa posible en beneficio del RCMS, es decir el criterio era sencillo, trabajar por la vela y en especial por la ligera . No entiendo para nada lo que desde la directiva que te manda, están montando.
Las regatas de flota se crearon hace mucho tiempo porque el club hizo dejación de sus funciones y paso de seguir con los trofeos establecidos; no hace mucho tiempo al no haber patrocinadores los trofeos que la flota tuvo que inventarse al dejar de poner los trofeos el Club ( léase memoriales y otros) se designaban numéricamente, luego han ido degenerando los mas en algo en donde el trofeo es un gorro, solo los menos de los actuales son dignos, los mas han cubierto el expediente y en su momento han hecho su función y el club lo ha dejado hacer sin tener en cuenta el nivel, pero si esto se puede mejorar, no comprendo el problema del calendario. Bien conoces tú el trabajo que cuesta el tener quien patrocine los trofeos.
Cual es el problema de dar la Escuela de Náutica un trofeo?, cuando la parte que lo da ya lo propuso en su día al RCMS en la persona de su Comodoro y nada pidió, ni pide a cambio. ¿Que oscuras manipulaciones ven en el asunto?. Me indicas que el club no sabe nada sobre el tema de náutica y eso no es cierto por lo que antes te digo. Para que además eso no pase, te lo comunico por mail cuando la temporada comienza a declinar y hay que confeccionar el del año próximo, menos mal que te envíe ese correo ya que al no haber ninguna reunión para el calendario es imposible que supieses nada sobre el particular del trofeo de Náutica, de otra manera volvería a pasar una vez mas lo de siempre, todo se hace a balón pasado.
Esta claro que el Director de la Escuela hizo la propuesta directamente al Comodoro sobre el particular pero ahora hay que hacer más. No te preocupes le diré al Director de la Escuela que envié una carta, eso si, te ruego me indiques como capitán de la flota los requisitos que debe decir en ella para que no haya mas problemas ni suspicacias, pero te digo de antemano que la Escuela de Náutica no pretende nada del RCMS, solamente dar un trofeo y punto, como creo pasa con todos los demás, ¿o no?.
Sobre lo que me dices de las reuniones de flota, te diré que estas son fundamentales, hoy en 2009 no se puede actuar como siglos atrás, te garantizo que en la dictadura la flota tenia reuniones sin ningún problema y que sus decisiones eran mucho mas democráticas que las de ahora. Las decisiones de la flota han de ser aprobadas en las mismas, otra cosa es que la gente baje o no, ese es su problema, si la reunión esta convocada y no se acude nada se puede objetarse, de otra manera en una manipulación, y no es momento de manipular, creo que estaremos de acuerdo en esto.
Sobre los memoriales te diré que cuando se acordaron en Asamblea General fueron a petición de la Junta Directiva correspondiente, aprobándose por los socios asistentes a las Asambleas, nada tiene que ver los familiares en esto, si así hubiese sido no se habrían propuesto en su día y no habrían sido aprobadas. Lo que esta claro que se celebraron durante mucho tiempo y dejaron de celebrarse por dejadez de los responsables del club que tenían que haber evitado que esto ocurriese, no por otra decisión de la Asamblea, sino simple y llanamente por dejadez.
Esta visto que los responsables de mantener lo aprobado por las Asambleas no han estado una vez mas a la altura de su misión, nunca ha habido una revocación en Asamblea General de dichos acuerdos por lo que estos son validos plenamente, ¿que problema tiene el RCMS en honrar a unos socios que fueron en su momento importantes en nuestro club y a los que los propios socios del mismos decidieron hacerlo? , o es que los que hicieron club ya no son validos en estos momentos. Pues te recuerdo que gracias a ellos tenemos el RCMS. Estos trofeos no son como otros en los que alguien los dona y luego los quita, no, estos son aprobados por Asamblea, hay muy pocos pero los hay. Entra en la laguneja y léete el artículo del 15 de marzo de 2009.
Te recuerdo que este año celebramos la 30 edición del Rafael Sanz, que es en este momento el trofeo mas antiguo que se celebra en el RCMS en todas sus flotas, lo instituimos Chuchi Mora y yo cuando aun vivía Rafa, y no la asamblea, no hubo ningún problema con el RCMS para hacerlo, también te puedo asegurar que nunca han tenido un detalle en el club con su hijo y tripulante al que ni siquiera han invitado a ningún acto de entrega en estos 30 años de existencia del memorial de su padre.
Lo mismo te digo sobre el memorial del Gordito, el que no se celebre en la clase Snipe no es de recibo cuando él navego, y mucho en la misma; preguntado a algún familiar del Gordito, este se extraña del porque se hace su memorial en j80, en donde nunca navego, y no en snipe donde si lo hizo.
Si el RCMS hubiese sido responsable y hubiese cumplido con los acuerdos de las Asambleas, ahora estaríamos celebrando regatas con un prestigio importantísimo por su historial, ( lo que a alguno le trae al fresco) lo que ningún otro club náutico seria capaz de tener, desgraciadamente se dejo perder estas regatas y ahora parece ser que no se quiere remediar, pero las Asambleas como te decía son soberanas y afectan a todos, sino que tengan el valor de derogarlas.
Eso que me dices de los familiares es tan peregrino como el decirme en su día lo que te transmitió un directivo el año pasado el RCMS sobre el reparto de la copa Gallo, en el que si la señora Bustamante no entregaba el trofeo, el Club no lo haría., la buena señora hace muchísimo tiempo que desgraciadamente nos dejo (que no le quepa la menor duda al que te lo insinuó el tema que la Sra Bustamante estaría encantada de poder entregar la copa ), como para ir a entregar el trofeo.
Te repito una vez mas la copa Gallo ha sido siempre propiedad del RCde Regatas, que la ha cedido graciosamente (lo que consta en los programas del RCMS) desde que se empezó a correr por la flota Snipe del RCMS desde 1949 y nadie en el Marítimo se abrió las venas por este motivo como ahora ocurre, sino todo lo contrario, estaban orgullosos de celebrar el evento, estando la peana del trofeo llena de nombres emblemáticos de nuestro Club.
La historia del Gallo esta descrita en los programas del Marítimo y pertenecen a su historia, les guste o no a quien esta en contra, lo aparecido en la prensa era solamente la historia del mismo de la que por cierto me siento orgulloso. El RC de Regatas fue el primer Club Náutico de España, pero hace mucho tiempo que no tiene ninguna actividad náutica y mucho menos pretende competir con el RCMS, sino todo lo contrario, deja lo mejor de él para que el RCMS pueda por medio de la flota Snipe disfrutar del trofeo náutico mas antiguo del país. Insisto, como se puede ser tan mezquino y actuar a sabiendas que se esta perjudicando a la entidad y a sus socios. Las instituciones se pusieron de acuerdo desde el año 1949 cuando los que ahora ponen pegas no sabían lo que era el RCMS; hace dos años te lo comunique para volver a correrle, nada hicieron nuestros directivos para hablar sobre el particular, la única conversación que hubo sobre el tema y a poco tiempo del reparto fue lo de la señora Bustamante y las tonterías de que el Marítimo no promocionaba a otros clubes de la región, conversación por otra parte que me dejo anonadado y que nunca entendí; yo te dije en aquel momento que lo que tenían que hacer era invitar al presidente del CR, pero ni siquiera contactaron con el , luego como niños lo quitan del calendario el año próximo, según me dijiste en por un error de imprenta, pero veo que no era ese el motivo. Como ya te dije en aquella conversación, cuando ellos iban con pantalón corto y no eran socios del Marítimo ya estaba el Gallo en los programas del RCMS, además te mande copia de ello.
Sobre el tema de Melilla, que quieres que te diga, hace varios años que la flota ha ido a este trofeo de la AECN, ya el año pasado te la metieron doblada, a ti y a toda la flota, ¿donde esta la política deportiva de nuestro club?, desastrosamente estas cosas se deciden en el momento y por gente que para nada vive la vela ligera, desastrosamente siempre se ha ido a dedo, pero no de la forma tan descarada como el año pasado, solamente superada por el ninguneo de este año, donde han dado una vuelta mas de rosca y simplemente no ha ido nadie, no solo en Snipe , sino que en Laser han dejado en casa a socios que están ahora navegando en esa clase y han mandado a otros que ya no navegan, pero bueno esto es su problema, el nuestro es el Snipe, y te vuelvo a recordar que tu eres el capitán. El que la flota III no haya estado en ese evento a pesar de navegar todo el año, no es de recibo de cara a los socios que se mojan el trasero cada semana haciendo con ello club, pero lo más penoso es que ni siquiera el club haya tenido en cuenta esta opción.
Por ultimo decirte que lo del Trofeo Presidente de Cantabria clama al cielo, esta claro que actualmente se discrimina a los deportistas en el club. Esta regata a nivel institucional regional debía de ser la regata mas importante de Cantabria, ya que la patrocina el Presidente de nuestra región, nunca se debe hacer un evento como este sin contar con todos los asociados, no se puede discriminar a nadie y si hubiese que hacer esta, debería ser a favor de los mas débiles, que como bien sabes somos los de la vela ligera, todas las demás excusas están de mas y no son en modo alguno sostenibles, el asunto retrata a los responsables, este año ha sido la cuarta edición el evento..
Juan, yo no quiero ninguna polémica con nadie y menos con el club del que soy socio desde hace muchos años; ya peino canas, pero lo que no estoy dispuesto es que me tomen el pelo. Para nada uso el Snipe sino para navegar en el.
Lo que no permitiré es que nos tomen por niños, ya somos mayorcitos la mayoría de los que en esta clase navegamos, yo lo hago en ella desde antes de los catorce años, últimamente todas las semanas. He dejado en ella parte de mi vida, como para que las cosas se hagan como se están haciendo. Estate completamente seguro que si las cosas se hiciesen bien, para nada intervendría, pero las injusticias y las arbitrariedades no las permitiré, de eso puedes estar bien seguro. Lo que me deja perplejo es la pasividad de otros que las permiten.
Yo disfruto y he disfrutado de la navegación en Snipe, pues sino no navegaría, estate seguro que con mis años no hay en este país nadie que participe de su navegación como yo en esta clase, por la que he luchado como nadie lo ha hecho en esta ciudad, como muy tu bien sabes, ya que si tu en estos momentos navegas, yo he tenido mucho que ver con ello, como con muchos otros que ahora se olvidan de cómo empezaron.
Un fuerte abrazo
Yo si se como eran otras directivas, pues hace mucho tiempo que pertenezco al club y además se como se hacían los calendarios, pues regateo en el desde mi juventud formando parte de la flota y del club en estos menesteres, te puedo asegurar que hay una gran diferencia entre las personas que dirigen y dirigieron, ya quedo claro en una reunión de flota con motivo de unas camisetas que quiso hacer la flota cuando tu hermano era el responsable.
Los calendarios les hacia el Club de acuerdo con la flota, representada esta por su capitán, que había consensuado antes con el resto de los componentes de la misma lo que había que trasmitir a la entidad, todos, flota y entidad, pretendían el que la actividad de la flota fuese lo mas activa y representativa posible en beneficio del RCMS, es decir el criterio era sencillo, trabajar por la vela y en especial por la ligera . No entiendo para nada lo que desde la directiva que te manda, están montando.
Las regatas de flota se crearon hace mucho tiempo porque el club hizo dejación de sus funciones y paso de seguir con los trofeos establecidos; no hace mucho tiempo al no haber patrocinadores los trofeos que la flota tuvo que inventarse al dejar de poner los trofeos el Club ( léase memoriales y otros) se designaban numéricamente, luego han ido degenerando los mas en algo en donde el trofeo es un gorro, solo los menos de los actuales son dignos, los mas han cubierto el expediente y en su momento han hecho su función y el club lo ha dejado hacer sin tener en cuenta el nivel, pero si esto se puede mejorar, no comprendo el problema del calendario. Bien conoces tú el trabajo que cuesta el tener quien patrocine los trofeos.
Cual es el problema de dar la Escuela de Náutica un trofeo?, cuando la parte que lo da ya lo propuso en su día al RCMS en la persona de su Comodoro y nada pidió, ni pide a cambio. ¿Que oscuras manipulaciones ven en el asunto?. Me indicas que el club no sabe nada sobre el tema de náutica y eso no es cierto por lo que antes te digo. Para que además eso no pase, te lo comunico por mail cuando la temporada comienza a declinar y hay que confeccionar el del año próximo, menos mal que te envíe ese correo ya que al no haber ninguna reunión para el calendario es imposible que supieses nada sobre el particular del trofeo de Náutica, de otra manera volvería a pasar una vez mas lo de siempre, todo se hace a balón pasado.
Esta claro que el Director de la Escuela hizo la propuesta directamente al Comodoro sobre el particular pero ahora hay que hacer más. No te preocupes le diré al Director de la Escuela que envié una carta, eso si, te ruego me indiques como capitán de la flota los requisitos que debe decir en ella para que no haya mas problemas ni suspicacias, pero te digo de antemano que la Escuela de Náutica no pretende nada del RCMS, solamente dar un trofeo y punto, como creo pasa con todos los demás, ¿o no?.
Sobre lo que me dices de las reuniones de flota, te diré que estas son fundamentales, hoy en 2009 no se puede actuar como siglos atrás, te garantizo que en la dictadura la flota tenia reuniones sin ningún problema y que sus decisiones eran mucho mas democráticas que las de ahora. Las decisiones de la flota han de ser aprobadas en las mismas, otra cosa es que la gente baje o no, ese es su problema, si la reunión esta convocada y no se acude nada se puede objetarse, de otra manera en una manipulación, y no es momento de manipular, creo que estaremos de acuerdo en esto.
Sobre los memoriales te diré que cuando se acordaron en Asamblea General fueron a petición de la Junta Directiva correspondiente, aprobándose por los socios asistentes a las Asambleas, nada tiene que ver los familiares en esto, si así hubiese sido no se habrían propuesto en su día y no habrían sido aprobadas. Lo que esta claro que se celebraron durante mucho tiempo y dejaron de celebrarse por dejadez de los responsables del club que tenían que haber evitado que esto ocurriese, no por otra decisión de la Asamblea, sino simple y llanamente por dejadez.
Esta visto que los responsables de mantener lo aprobado por las Asambleas no han estado una vez mas a la altura de su misión, nunca ha habido una revocación en Asamblea General de dichos acuerdos por lo que estos son validos plenamente, ¿que problema tiene el RCMS en honrar a unos socios que fueron en su momento importantes en nuestro club y a los que los propios socios del mismos decidieron hacerlo? , o es que los que hicieron club ya no son validos en estos momentos. Pues te recuerdo que gracias a ellos tenemos el RCMS. Estos trofeos no son como otros en los que alguien los dona y luego los quita, no, estos son aprobados por Asamblea, hay muy pocos pero los hay. Entra en la laguneja y léete el artículo del 15 de marzo de 2009.
Te recuerdo que este año celebramos la 30 edición del Rafael Sanz, que es en este momento el trofeo mas antiguo que se celebra en el RCMS en todas sus flotas, lo instituimos Chuchi Mora y yo cuando aun vivía Rafa, y no la asamblea, no hubo ningún problema con el RCMS para hacerlo, también te puedo asegurar que nunca han tenido un detalle en el club con su hijo y tripulante al que ni siquiera han invitado a ningún acto de entrega en estos 30 años de existencia del memorial de su padre.
Lo mismo te digo sobre el memorial del Gordito, el que no se celebre en la clase Snipe no es de recibo cuando él navego, y mucho en la misma; preguntado a algún familiar del Gordito, este se extraña del porque se hace su memorial en j80, en donde nunca navego, y no en snipe donde si lo hizo.
Si el RCMS hubiese sido responsable y hubiese cumplido con los acuerdos de las Asambleas, ahora estaríamos celebrando regatas con un prestigio importantísimo por su historial, ( lo que a alguno le trae al fresco) lo que ningún otro club náutico seria capaz de tener, desgraciadamente se dejo perder estas regatas y ahora parece ser que no se quiere remediar, pero las Asambleas como te decía son soberanas y afectan a todos, sino que tengan el valor de derogarlas.
Eso que me dices de los familiares es tan peregrino como el decirme en su día lo que te transmitió un directivo el año pasado el RCMS sobre el reparto de la copa Gallo, en el que si la señora Bustamante no entregaba el trofeo, el Club no lo haría., la buena señora hace muchísimo tiempo que desgraciadamente nos dejo (que no le quepa la menor duda al que te lo insinuó el tema que la Sra Bustamante estaría encantada de poder entregar la copa ), como para ir a entregar el trofeo.
Te repito una vez mas la copa Gallo ha sido siempre propiedad del RCde Regatas, que la ha cedido graciosamente (lo que consta en los programas del RCMS) desde que se empezó a correr por la flota Snipe del RCMS desde 1949 y nadie en el Marítimo se abrió las venas por este motivo como ahora ocurre, sino todo lo contrario, estaban orgullosos de celebrar el evento, estando la peana del trofeo llena de nombres emblemáticos de nuestro Club.
La historia del Gallo esta descrita en los programas del Marítimo y pertenecen a su historia, les guste o no a quien esta en contra, lo aparecido en la prensa era solamente la historia del mismo de la que por cierto me siento orgulloso. El RC de Regatas fue el primer Club Náutico de España, pero hace mucho tiempo que no tiene ninguna actividad náutica y mucho menos pretende competir con el RCMS, sino todo lo contrario, deja lo mejor de él para que el RCMS pueda por medio de la flota Snipe disfrutar del trofeo náutico mas antiguo del país. Insisto, como se puede ser tan mezquino y actuar a sabiendas que se esta perjudicando a la entidad y a sus socios. Las instituciones se pusieron de acuerdo desde el año 1949 cuando los que ahora ponen pegas no sabían lo que era el RCMS; hace dos años te lo comunique para volver a correrle, nada hicieron nuestros directivos para hablar sobre el particular, la única conversación que hubo sobre el tema y a poco tiempo del reparto fue lo de la señora Bustamante y las tonterías de que el Marítimo no promocionaba a otros clubes de la región, conversación por otra parte que me dejo anonadado y que nunca entendí; yo te dije en aquel momento que lo que tenían que hacer era invitar al presidente del CR, pero ni siquiera contactaron con el , luego como niños lo quitan del calendario el año próximo, según me dijiste en por un error de imprenta, pero veo que no era ese el motivo. Como ya te dije en aquella conversación, cuando ellos iban con pantalón corto y no eran socios del Marítimo ya estaba el Gallo en los programas del RCMS, además te mande copia de ello.
Sobre el tema de Melilla, que quieres que te diga, hace varios años que la flota ha ido a este trofeo de la AECN, ya el año pasado te la metieron doblada, a ti y a toda la flota, ¿donde esta la política deportiva de nuestro club?, desastrosamente estas cosas se deciden en el momento y por gente que para nada vive la vela ligera, desastrosamente siempre se ha ido a dedo, pero no de la forma tan descarada como el año pasado, solamente superada por el ninguneo de este año, donde han dado una vuelta mas de rosca y simplemente no ha ido nadie, no solo en Snipe , sino que en Laser han dejado en casa a socios que están ahora navegando en esa clase y han mandado a otros que ya no navegan, pero bueno esto es su problema, el nuestro es el Snipe, y te vuelvo a recordar que tu eres el capitán. El que la flota III no haya estado en ese evento a pesar de navegar todo el año, no es de recibo de cara a los socios que se mojan el trasero cada semana haciendo con ello club, pero lo más penoso es que ni siquiera el club haya tenido en cuenta esta opción.
Por ultimo decirte que lo del Trofeo Presidente de Cantabria clama al cielo, esta claro que actualmente se discrimina a los deportistas en el club. Esta regata a nivel institucional regional debía de ser la regata mas importante de Cantabria, ya que la patrocina el Presidente de nuestra región, nunca se debe hacer un evento como este sin contar con todos los asociados, no se puede discriminar a nadie y si hubiese que hacer esta, debería ser a favor de los mas débiles, que como bien sabes somos los de la vela ligera, todas las demás excusas están de mas y no son en modo alguno sostenibles, el asunto retrata a los responsables, este año ha sido la cuarta edición el evento..
Juan, yo no quiero ninguna polémica con nadie y menos con el club del que soy socio desde hace muchos años; ya peino canas, pero lo que no estoy dispuesto es que me tomen el pelo. Para nada uso el Snipe sino para navegar en el.
Lo que no permitiré es que nos tomen por niños, ya somos mayorcitos la mayoría de los que en esta clase navegamos, yo lo hago en ella desde antes de los catorce años, últimamente todas las semanas. He dejado en ella parte de mi vida, como para que las cosas se hagan como se están haciendo. Estate completamente seguro que si las cosas se hiciesen bien, para nada intervendría, pero las injusticias y las arbitrariedades no las permitiré, de eso puedes estar bien seguro. Lo que me deja perplejo es la pasividad de otros que las permiten.
Yo disfruto y he disfrutado de la navegación en Snipe, pues sino no navegaría, estate seguro que con mis años no hay en este país nadie que participe de su navegación como yo en esta clase, por la que he luchado como nadie lo ha hecho en esta ciudad, como muy tu bien sabes, ya que si tu en estos momentos navegas, yo he tenido mucho que ver con ello, como con muchos otros que ahora se olvidan de cómo empezaron.
Un fuerte abrazo
311209
Juan, estoy completamente relajado, no te quepa la menor duda
Para nada te digo que los trofeos son malos, eso lo dices tu, en peores plazas hemos toreado
Lo que no hay que confundir son churras con merinas.
El trofeo Fermín Sánchez, que se volvió a correr el año pasado fue instituido, lo mismo que los otros dos Memoriales, por acuerdo de Asamblea General como unos trofeos a perpetuidad. Hasta el momento no ha habido ningún otro acuerdo de Asamblea General, (que es órgano supremo de gobierno el Club, por encima del cual no esta absolutamente nadie) que los derogue y que seria la única que podría hacerlo
No vamos a entrar en quien fue el culpable de que estos trofeos dejasen en su momento de celebrarse. Esta claro que la dejadez, la desinformación y la falta de interés de los que debían de conocer estas cosas. Esta claro que nunca ha habido polémicas sobre esto, pero por que nadie conocía tales acuerdos por no tener la información, y los que si la tenían, quiero pensar que la conocían. Pero ahora estos acuerdos son públicos y notorios y una vez puestos en conocimiento de los responsables, lo único que estos tiene que hacer es poner en acción los acuerdos de las Asambleas
No se trata de buscar culpables de ese desaguisado, sino que una vez conocido la existencia de estos trofeos y la sabia decisión de nuestros antecesores en el Club, que tuvieron la feliz idea de instaurar estos a perpetuidad por acuerdo de Asamblea General, y no por una decisión particular como ocurre con la mayoría de los que hay en el calendario, precisamente para que los sucesores de ellos en nuestro club siguiesen honrando a las personas que en aquel momento el Club y sus Socios querían Honrar y para que el paso del tiempo y de personas ajenas en el mismo diese lugar a que dejasen de hacerlo, por ello el paso del tiempo no es argumento para nada y menos para hacerlos desaparecer.
La asamblea General es el único y exclusivo motivo del porque esos trofeos deben estar incluidos en el Calendario. De de no ser por este motivo, que parece que para algunos es minio, ahora no estaríamos hablando del tema y la J.D podría hacer (dentro de un orden) lo que le diese la gana, pero no es así. Estos trofeos solo pueden quitarse del Club por acuerdo su Asamblea General, si lo quieren hacer que la convoquen con ese Orden del día.
Otra cosa son los trofeos que como el Gallo y el Cyopsa no son producto de una Asamblea. Estos afectan a la tradición del Club el uno y a la flota el otro. Es duro que la J.D. adopte medidas que van contra la propia entidad ( El Gallo es el trofeo mas antiguo de España y por tanto único) y contra la flota el otro ( El Cyopsa el mejor trofeo que tenia la flota como bien sabes), pero haya su conciencia
Por ultimo reiterarme sobre lo del trofeo Presidente de Cantabria, que este año será su primera edición, y no la quinta como reza el calendario, los otros cuatro nos han tenido completamente olvidados
Yo te he informado del tema como me corresponde, otra cosas es lo que tu hagas.
Feliz año
Juan, estoy completamente relajado, no te quepa la menor duda
Para nada te digo que los trofeos son malos, eso lo dices tu, en peores plazas hemos toreado
Lo que no hay que confundir son churras con merinas.
El trofeo Fermín Sánchez, que se volvió a correr el año pasado fue instituido, lo mismo que los otros dos Memoriales, por acuerdo de Asamblea General como unos trofeos a perpetuidad. Hasta el momento no ha habido ningún otro acuerdo de Asamblea General, (que es órgano supremo de gobierno el Club, por encima del cual no esta absolutamente nadie) que los derogue y que seria la única que podría hacerlo
No vamos a entrar en quien fue el culpable de que estos trofeos dejasen en su momento de celebrarse. Esta claro que la dejadez, la desinformación y la falta de interés de los que debían de conocer estas cosas. Esta claro que nunca ha habido polémicas sobre esto, pero por que nadie conocía tales acuerdos por no tener la información, y los que si la tenían, quiero pensar que la conocían. Pero ahora estos acuerdos son públicos y notorios y una vez puestos en conocimiento de los responsables, lo único que estos tiene que hacer es poner en acción los acuerdos de las Asambleas
No se trata de buscar culpables de ese desaguisado, sino que una vez conocido la existencia de estos trofeos y la sabia decisión de nuestros antecesores en el Club, que tuvieron la feliz idea de instaurar estos a perpetuidad por acuerdo de Asamblea General, y no por una decisión particular como ocurre con la mayoría de los que hay en el calendario, precisamente para que los sucesores de ellos en nuestro club siguiesen honrando a las personas que en aquel momento el Club y sus Socios querían Honrar y para que el paso del tiempo y de personas ajenas en el mismo diese lugar a que dejasen de hacerlo, por ello el paso del tiempo no es argumento para nada y menos para hacerlos desaparecer.
La asamblea General es el único y exclusivo motivo del porque esos trofeos deben estar incluidos en el Calendario. De de no ser por este motivo, que parece que para algunos es minio, ahora no estaríamos hablando del tema y la J.D podría hacer (dentro de un orden) lo que le diese la gana, pero no es así. Estos trofeos solo pueden quitarse del Club por acuerdo su Asamblea General, si lo quieren hacer que la convoquen con ese Orden del día.
Otra cosa son los trofeos que como el Gallo y el Cyopsa no son producto de una Asamblea. Estos afectan a la tradición del Club el uno y a la flota el otro. Es duro que la J.D. adopte medidas que van contra la propia entidad ( El Gallo es el trofeo mas antiguo de España y por tanto único) y contra la flota el otro ( El Cyopsa el mejor trofeo que tenia la flota como bien sabes), pero haya su conciencia
Por ultimo reiterarme sobre lo del trofeo Presidente de Cantabria, que este año será su primera edición, y no la quinta como reza el calendario, los otros cuatro nos han tenido completamente olvidados
Yo te he informado del tema como me corresponde, otra cosas es lo que tu hagas.
Feliz año
221209
Juan, no se porque me envías este correo, pero para que no tengas dudas sobre el particular, te envió el acuerdo de la Asamblea General del RCMS sobre el Trofeo Fermín Sánchez para ver si de una vez se enteran, este trofeo es para los Juveniles, los demás van de espectadores.
El trofeo lo da el RCMS y en el programa esta como es el asunto. En español el trofeo lo pone el RCMS, le guste o no
También te envió el acuerdo adoptado por la A.G del RCMS y que como el de Fermín Sánchez no ha sido revocado hasta el momento, por lo que es de obligado cumplimiento para los socios y en espacial para las Juntas directivas,
Sobre lo del trofeo de la Escuela de Náutica el Director de la misma comio con el representante del RCMS hace mas de un mes y aun no sabemos los de la flota nada aun del calendario del año que viene, siendo al fin y al cabo nosotros los que navegamos en snipe,
Espero que el calendario se ajuste al las AG y a la voluntad de la flota
Felices fiestas
Juan, no se porque me envías este correo, pero para que no tengas dudas sobre el particular, te envió el acuerdo de la Asamblea General del RCMS sobre el Trofeo Fermín Sánchez para ver si de una vez se enteran, este trofeo es para los Juveniles, los demás van de espectadores.
El trofeo lo da el RCMS y en el programa esta como es el asunto. En español el trofeo lo pone el RCMS, le guste o no
También te envió el acuerdo adoptado por la A.G del RCMS y que como el de Fermín Sánchez no ha sido revocado hasta el momento, por lo que es de obligado cumplimiento para los socios y en espacial para las Juntas directivas,
Sobre lo del trofeo de la Escuela de Náutica el Director de la misma comio con el representante del RCMS hace mas de un mes y aun no sabemos los de la flota nada aun del calendario del año que viene, siendo al fin y al cabo nosotros los que navegamos en snipe,
Espero que el calendario se ajuste al las AG y a la voluntad de la flota
Felices fiestas
Sr. Presidente
RCMS
Santander 4 de Enero de 2010.
Estimado Presidente y consocio:
Veo con estupefacción que en el Calendario de Regatas del RCMS para este año no figura la regata Juvenil “Fermín Sánchez”, así como que tampoco se han incluido en él la Copas “Luis Derqui”, “Miguel J. Cantolla” y “Fernando Bolívar”.
Todos esta Regatas se instituyeron en su momento por Asamblea General del RCMS y nunca han sido derogados por otra Asamblea General de Socios, por lo son plenamente vigentes dichos acuerdos, en los que se instituía unos Trofeos para honrar a los mencionados Socios del Club. Siendo además el “Fermín Sánchez” - que ya se recupero el año pasado - instituido a perpetuidad, y especial en su concepción; con él la Asamblea General pretendía además la potenciación de la Vela Juvenil en nuestra entidad.
Todo lo concerniente a estas Regatas figura en las Asambleas que los aprobaron y por tanto en el libro de Actas de las mismas, así como también en los programas de regatas del RCMS.
Por ello te pido que dichas Regatas sean incluidas en el Calendario de Regatas del RCMS en las condiciones que fueron establecidos, de no ser así de forma inmediata, me reservo el derecho de tomar las medidas legales oportunas para que se cumplan los designios de las Asambleas que los aprobaron.
Sin otro particular, atentamente.
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
Dolores Gorostiaga Sellada en el registro diputacion 200110
Vicepresidenta
Gobierno Cantabria
Santander
Santander 18 Enero 2010.
Muy Sra. mía:
Habiendo leído en la prensa que durante este año tendrá lugar en nuestra ciudad la 16 Edición de los Juegos Náuticos Atlánticos, y que Ud. es la coordinadora principal del evento, que será vital para nuestra ciudad y nuestro deporte, me dirijo a Ud. como navegante de vela ligera en la clase Snipe para indicarle que esta embarcación, que este año cumple sus 75 años de existencia interrumpida en nuestra bahía, es una de las mas extendidas en nuestro País, principalmente en la cornisa Cantábrica y en Galicia, en donde cuenta con centenares de navegantes, lo mismo que en Portugal, siendo también importante el numero de embarcaciones que la clase tiene en Francia e Inglaterra.
Por todo lo expuesto le ruego tenga a bien el que se incluya a la clase Snipe entre las que participen en las citadas Jornadas ya que es la embarcación mas extendida entre las localidades que forman el Arco Atlántico y desde luego en nuestra Ciudad en la que como le indico este año será su 75 aniversario de presencia interrumpida en nuestra ciudad.
Agradeciéndole de antemano su interés en este tema, y estando a su disposición para lo que necesite, atentamente.
Fdo: José F García de Soto y de la Roza
Vicepresidenta
Gobierno Cantabria
Santander
Santander 18 Enero 2010.
Muy Sra. mía:
Habiendo leído en la prensa que durante este año tendrá lugar en nuestra ciudad la 16 Edición de los Juegos Náuticos Atlánticos, y que Ud. es la coordinadora principal del evento, que será vital para nuestra ciudad y nuestro deporte, me dirijo a Ud. como navegante de vela ligera en la clase Snipe para indicarle que esta embarcación, que este año cumple sus 75 años de existencia interrumpida en nuestra bahía, es una de las mas extendidas en nuestro País, principalmente en la cornisa Cantábrica y en Galicia, en donde cuenta con centenares de navegantes, lo mismo que en Portugal, siendo también importante el numero de embarcaciones que la clase tiene en Francia e Inglaterra.
Por todo lo expuesto le ruego tenga a bien el que se incluya a la clase Snipe entre las que participen en las citadas Jornadas ya que es la embarcación mas extendida entre las localidades que forman el Arco Atlántico y desde luego en nuestra Ciudad en la que como le indico este año será su 75 aniversario de presencia interrumpida en nuestra ciudad.
Agradeciéndole de antemano su interés en este tema, y estando a su disposición para lo que necesite, atentamente.
Fdo: José F García de Soto y de la Roza
Sr. Presidente Sellada registro FCV 230110
Federación Cantabra e Vela
Santander
Santander 22 de Enero de 2010
Estimado Javi:
Habiendo aparecido en la presa de nuestra ciudad la noticia de que esta será la sede de los 16 juegos náuticos del Arco Atlántico, y que en los mismos tomaran parte varios tipos de embarcaciones de vela ligera, es por lo que me dirijo a la federación Cantabra de Vela de la cual tu eres el Presidente para solicitarte que hagáis todas las gestiones necesarias, ante quien corresponda, para que la clase Snipe sea una de las incluidas entre las que participaran en dichos juegos, pues es una de las numerosas dentro de los países que forman el Arco Atlántico y porque además este año el Snipe, barco en el que cosechaste tus mejores éxitos deportivos, celebra sus 75 años de existencia en Santander.
Agradeciéndote de antemano tu interés para llevar a buen termino este importante asunto para la vela cantabra, un saludo
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
Federación Cantabra e Vela
Santander
Santander 22 de Enero de 2010
Estimado Javi:
Habiendo aparecido en la presa de nuestra ciudad la noticia de que esta será la sede de los 16 juegos náuticos del Arco Atlántico, y que en los mismos tomaran parte varios tipos de embarcaciones de vela ligera, es por lo que me dirijo a la federación Cantabra de Vela de la cual tu eres el Presidente para solicitarte que hagáis todas las gestiones necesarias, ante quien corresponda, para que la clase Snipe sea una de las incluidas entre las que participaran en dichos juegos, pues es una de las numerosas dentro de los países que forman el Arco Atlántico y porque además este año el Snipe, barco en el que cosechaste tus mejores éxitos deportivos, celebra sus 75 años de existencia en Santander.
Agradeciéndote de antemano tu interés para llevar a buen termino este importante asunto para la vela cantabra, un saludo
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
Dolores Gorostiaga Sellada en el registro diputacion 100810
Vicepresidenta
Gobierno Cantabria
Santander 10 de agosto de 2010
Muy Sra. mía:
El pasado mes de Enero, al enterarnos que iban a celebrarse en Santander los Juegos náuticos del Atlántico, presente el dia 20 de dicho mes en el Registro del Gobierno de Cantabria un escrito, cuya copia adjunto, dirigido a Ud. en el que solicitaba la inclusión de la embarcación clase Snipe entre las participantes, en base a los datos que aportaba en dicho escrito.
A la petición solicitada, ni Ud., ni ninguno de sus asesores, incluida la Federación correspondiente, a la que también se la había cursado la misma inquietud, a la vista de lo que le indico en el párrafo siguiente realizo gestión alguna para que la única clase de vela ligera, que lleva 75 años de actividad interrumpida en nuestra ciudad y que ha sido el motor de la vela que en estos momentos existe en la misma, estuviese presente en los Juegos, de hecho no lo ha estado
Durante la celebración del evento estuve con D. Francisco Quiroga, Presidente del Comité de los juegos, al que conozco desde hace muchos años y al que le trasmití mi consternación por no haber incluido a la clase Snipe entre las que participaban en vela a pesar de las solicitudes que se hicieron para que en base a su difusión por toda la península, incluida Portugal, y de su existencia en Francia e incluso en Inglaterra y sobre todo a ser el 75 aniversario de la misma en nuestra Ciudad.
En ese acto me indico el Sr. Quiroga que él no había tenido ningún conocimiento de dicha petición, que no habría habido ningún problema, en caso de haber conocido esa inquietud sobre la clase Snipe, para incluirla entre las participantes de los Juegos como invitada en base a sus meritos y sobre todo en base a ser Santander la anfitriona de los mismos.
Por ello, ante la falta del interés demostrado por aquellos a los que se dirigió la petición, le trasmito mi queja por la desidia ejercitada por los responsables de la organización en nuestra Región en defensa de los intereses de los meritos de los elementos de la misma.
Atentamente
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
CC Sr. Presidente Cantabria
Vicepresidenta
Gobierno Cantabria
Santander 10 de agosto de 2010
Muy Sra. mía:
El pasado mes de Enero, al enterarnos que iban a celebrarse en Santander los Juegos náuticos del Atlántico, presente el dia 20 de dicho mes en el Registro del Gobierno de Cantabria un escrito, cuya copia adjunto, dirigido a Ud. en el que solicitaba la inclusión de la embarcación clase Snipe entre las participantes, en base a los datos que aportaba en dicho escrito.
A la petición solicitada, ni Ud., ni ninguno de sus asesores, incluida la Federación correspondiente, a la que también se la había cursado la misma inquietud, a la vista de lo que le indico en el párrafo siguiente realizo gestión alguna para que la única clase de vela ligera, que lleva 75 años de actividad interrumpida en nuestra ciudad y que ha sido el motor de la vela que en estos momentos existe en la misma, estuviese presente en los Juegos, de hecho no lo ha estado
Durante la celebración del evento estuve con D. Francisco Quiroga, Presidente del Comité de los juegos, al que conozco desde hace muchos años y al que le trasmití mi consternación por no haber incluido a la clase Snipe entre las que participaban en vela a pesar de las solicitudes que se hicieron para que en base a su difusión por toda la península, incluida Portugal, y de su existencia en Francia e incluso en Inglaterra y sobre todo a ser el 75 aniversario de la misma en nuestra Ciudad.
En ese acto me indico el Sr. Quiroga que él no había tenido ningún conocimiento de dicha petición, que no habría habido ningún problema, en caso de haber conocido esa inquietud sobre la clase Snipe, para incluirla entre las participantes de los Juegos como invitada en base a sus meritos y sobre todo en base a ser Santander la anfitriona de los mismos.
Por ello, ante la falta del interés demostrado por aquellos a los que se dirigió la petición, le trasmito mi queja por la desidia ejercitada por los responsables de la organización en nuestra Región en defensa de los intereses de los meritos de los elementos de la misma.
Atentamente
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
CC Sr. Presidente Cantabria
Sr Presidente Sellada registo FVC 100810
Federación Cantabra de Vela
Santander
Santander 10 de Agosto de 2010.
Estimado Javi:
El pasado mes de Enero, al enterarnos que iban a celebrarse en Santander los Juegos náuticos del Atlántico, presente el día 23 de dicho mes en el Registro de la Federación Cantabra de Vela un escrito, cuya copia adjunto, dirigido a ti, en el que solicitaba la realización de las gestiones necesarias para la inclusión del Snipe entre las participantes en los juegos, en base a los datos que aportaba en dicho escrito.
A la petición solicitada, la Federación que tu presides, a la vista de lo que le indico en el párrafo siguiente no realizo gestión alguna para que la única clase de vela ligera, que lleva 75 años de actividad interrumpida en nuestra ciudad y que ha sido el motor de la vela que en estos momentos existe en la misma, estuviese presente en los Juegos, de hecho no lo ha estado
Durante la celebración del evento estuve con D. Francisco Quiroga, Presidente del Comité de los juegos, al que conozco desde hace muchos años y al que le trasmití mi consternación por no haber incluido a la clase Snipe entre las que participaban en vela a pesar de las solicitudes que se hicieron para que en base a su difusión por toda la península, incluida Portugal, y de su existencia en Francia e incluso en Inglaterra y sobre todo a ser el 75 aniversario de la misma en nuestra Ciudad.
En ese acto me indico el Sr. Quiroga que él no había tenido ningún conocimiento de dicha petición, que no habría habido ningún problema, en caso de haber conocido esa inquietud sobre la clase Snipe, para incluirla entre las participantes de los Juegos como invitada en base a sus meritos y sobre todo en base a ser Santander la anfitriona de los mismos.
Por ello, ante la falta del interés demostrado para que el Snipe estuviese presente en los juegos, te trasmito mi queja por la desidia ejercitada en defensa de los de los intereses de los meritos de la misma.
Un saludo
Fdo. José F García de Soto y de la Roza
Federación Cantabra de Vela
Santander
Santander 10 de Agosto de 2010.
Estimado Javi:
El pasado mes de Enero, al enterarnos que iban a celebrarse en Santander los Juegos náuticos del Atlántico, presente el día 23 de dicho mes en el Registro de la Federación Cantabra de Vela un escrito, cuya copia adjunto, dirigido a ti, en el que solicitaba la realización de las gestiones necesarias para la inclusión del Snipe entre las participantes en los juegos, en base a los datos que aportaba en dicho escrito.
A la petición solicitada, la Federación que tu presides, a la vista de lo que le indico en el párrafo siguiente no realizo gestión alguna para que la única clase de vela ligera, que lleva 75 años de actividad interrumpida en nuestra ciudad y que ha sido el motor de la vela que en estos momentos existe en la misma, estuviese presente en los Juegos, de hecho no lo ha estado
Durante la celebración del evento estuve con D. Francisco Quiroga, Presidente del Comité de los juegos, al que conozco desde hace muchos años y al que le trasmití mi consternación por no haber incluido a la clase Snipe entre las que participaban en vela a pesar de las solicitudes que se hicieron para que en base a su difusión por toda la península, incluida Portugal, y de su existencia en Francia e incluso en Inglaterra y sobre todo a ser el 75 aniversario de la misma en nuestra Ciudad.
En ese acto me indico el Sr. Quiroga que él no había tenido ningún conocimiento de dicha petición, que no habría habido ningún problema, en caso de haber conocido esa inquietud sobre la clase Snipe, para incluirla entre las participantes de los Juegos como invitada en base a sus meritos y sobre todo en base a ser Santander la anfitriona de los mismos.
Por ello, ante la falta del interés demostrado para que el Snipe estuviese presente en los juegos, te trasmito mi queja por la desidia ejercitada en defensa de los de los intereses de los meritos de la misma.
Un saludo
Fdo. José F García de Soto y de la Roza
http://www.masmar.net/esl/Vela/El-Defensor-del-regatista-ampara-la-reclamación-de-García-de-Soto-en-la-Copa-de-España-de-snipe
El Defensor del regatista ampara la reclamación de García de Soto en la Copa de España de snipe
15 septiembre 2010 21:19:07
Durante la celebración del la Copa de Espala de Snipe, en el Anuncio de Regatas del evento la organización ofrecía a los inscritos, con el pago de la inscripción, entre otras cosas el alojamiento durante los días de regatas.
A la confirmación de las inscripciones, y a la petición en ese acto por parte de García de Soto del alojamiento correspondiente ofrecido en el Anuncio, este le fue denegado por la organización.
Ante esta negativa presento ante todos los estamentos que intervenían en la organización de la Copa de España la correspondiente alegación en base a lo indicado en el Anuncio de regatas vigente, alegación que fue ignorada por todos ellos, por lo que en defensa de sus derechos, ante la indefenion de los mismos por silencio de los organizadores, acudió al Defensor del Regatista.
Este, tras el estudio de la exposición de los hechos presentados en la alegación realizada por García de Soto emite en el escrito de contestación su opinión de que la RFEV deba conminar al comité organizador de la Copa España de Snipe para que realice un ingreso en la cuenta de Caritas propuesta por el reclamante, de la cantidad que le hubiese costado las tres noches de hotel a la tripulación. En caso de no hacerlo, la RFEV debería informar al comité organizador de su descontento por esta circunstancia, y advertirles seriamente para que se presten la debida atención al redactado de los anuncios de regatas de futuros campeonatos y que deben tener en cuenta que si los regatistas deben cumplir escrupulosamente las reglas y condiciones que la organización les impone, mas aun debe cumplir la organización en las reglas y condiciones que le afecten a ella.
Con este escrtito el Defensor del Regatista ampara completamente las alegaciones presentadas por el recurrente ante los organizadores de la Copa de España de Snipe por el incumplimiento del Anuncion de regatas del evento
DOCUMENTOS
Al Defensor del Regatista
RFEV
Luis de Salazar 9
28008 Madrid
Muy Sr mio:
Ante la indefensión en que me encuentro por los hechos ocurridos durante la pasada Copa de España de Snipe celebrada en Santander, en la que no me fue concedido el alojamiento indicado en el Anuncio de Regatas, y tras la petición realizada a todos los organismos involucrados en el evento por dicha negativa y de los que hasta la fecha no he recibido ninguna contestación, solicito de ese Defensor del Regatista se defiendan los derechos que me corresponden en base a los sucedido en la Copa España de Snipe, y que expongo a continuación
Durante los días 1 y 4 de Abril se celebro en Santander la Copa España de la clase Snipe organizado por el Real Club Marítimo Santander y la Real Federación Española de Vela con la colaboración del la Federación Cantabra de Vela y la Secretaria Nacional de la Clase Snipe
Para participar en dicho evento era necesario el pagar unos derechos de inscripción.
De acuerdo con el anuncio de Regatas de dicho evento deportivo Nacional, cuya copia adjunto, el pago de los derechos, según indica dicho Anuncio de Regatas, que es el contrato entre la Organización y los participantes, en su Artículo 5,2 el A. R. incluía, alojamiento para tres días, actos sociales y picnic durante los días de regata. Los derechos de inscripción eran de 100 Euros, para Absolutos y Féminas. Siendo la fecha limite de inscripción el 14 de marzo de 2009.
Fecha que el Anuncio de Regatas indica taxativamente y sin ningún tipo de error, ni de rectificación posterior, que la fecha limite de inscripción es el día 14 de marzo de 2009, es decir hacia un año que estaba cerrada la inscripción para la Copa España, por lo que nadie pudo inscribirse dentro del plazo marcado por el A.R.
En el articulo 5,5 del Anuncio de Regatas dice “La fecha limite de inscripción será el 14 de marzo de 2009”. Fecha totalmente imposible de cumplir, ya que dicha fecha es muy anterior a la fecha de publicación del citado Anuncio de Regatas, por lo que seria se recomendase a los organizadores y a la RFEV un poco de competencia y seriedad al redactar, como organización y luego al comprobar – como obligación que ella misma impone – los Anuncios de Regata
El Anuncio de Regatas se redacta por la Organización del evento con mucha anticipación al mismo, al ser una Copa de España obligatoriamente debe ser aprobado por la RFEV antes de hacerse publico, existiendo un director de competiciones que tiene la obligación de revisarlo y aprobarlo.
El Anuncio de Regatas que adjunto es el que ha estado en vigor durante la Copa España Snipe, redactado por el RCMS y la RFEV como organización de la Regatas y que se publico después de la aprobación del mismos por la propia RFEV, que como tal exige sus aprobación, dando con esta por buena todos sus artículos, sin que posteriormente se realice modificación alguna a los mismos, como son los derechos de inscripción , los que adquieren los participantes con ellos y la fecha limite para la misma que la sitúa en el 14 de marzo de 2009. Lo que dice muy poco de la diligencia de estos organismos a la hora de redactar las cláusulas del evento que obliga a los organizadores ante los deportistas
Como indica D. Carlos Pena Cardenal, insigne Juez y Jurado de vela, de reconocido prestigio tanto nacional como Internacional en el mundo de la vela en su libro “Como organizar una regata. Como evitar una descalificación” en su Capitulo II, DEL ANUNCIO DE REGATAS, y que por su clara exposición e importancia transcribo literalmente (sic) “Es de verdadera importancia la forma como se redacta este “Anuncio”, que como bien dice Franz Beaumont, “es el contrato que une a los participantes con el Club Organizador” y añade “de la misma manera como un contrato comercial bien redactado evita posibles pleitos entre las partes contratantes, pues quien lo redacto previo las cuestiones que podrán surgir, también el “Anuncio” de Regatas evita posibles reclamaciones si el mismo se ha redactado con cuidado””.
En el RRaV la regla “85 REGLAS QUE RIGEN
En la conducción y enjuiciamiento de las regatas. La autoridad organizadora, el comité de regatas y el comité de protestas se regirán por las reglas”
Y la regla 89,2 dice: “89,2 Anuncio de regatas; Nombramiento de Comités
La autoridad Organizadora publicara un Anuncio de Regatas que se ajuste a la regla J1”
El Anuncio de Regatas puede modificarse siempre que se notifique de forma adecuada”
Lo que indica claramente que la modificación al A.R. esta permitida por el RRaV, la que hubiese sido muy fácil de realizar, pero que en este caso no se hizo.
La total responsabilidad de redactar el Anuncio de Regatas es de la organización del evento y por tanto de la RFEV como organizadora del mismo, con la facultad de establecer muchos derechos y obligaciones que le permite la regla J1 del Reglamento de Regatas a Vela.
En ningún caso es obligatorio que el Anuncio de regatas estableciese que se daría alojamiento a los regatistas, sin embargo así se hizo libremente y voluntariamente en el Anuncio de regatas de la Copa España de Snipe y por ello la organización estaba obligada a darlo
En base al Anuncio publicado decidí acudir a la Copa España de Snipe, realizando los trámites necesarios para inscribirme.
Inscripción que realice inicialmente el día 12 de marzo en el propio Club, en donde tuve que utilizar una hoja de inscripción de toda la temporada 2010, pues no había en el club ninguna hoja oficial de inscripción de la Copa España, en la que indico el motivo de hacerlo en este impreso, posteriormente, cuando consigo el impreso oficial entrego este en las oficinas del Club. Por cierto cuando lo estoy entregando escucho una conversación telefónica de alguien de fuera de nuestra provincia que esta solicitando en ese momento alojamiento y que desde luego se le dio.
Cuando el día 1 de Abril ratifico mi inscripción de acuerdo con el A.R. y tras presentar toda la documentación solicita en el mismo, pido mi alojamiento. En ese momento solo me comunican en la mesa de la inscripción, que como soy de Santander no tengo alojamiento, no haciéndome ningún otro comentario, a los que les respondo que eso no aparece en ningún apartado del Anuncio de Regatas en vigor, por lo que me ratifico nuevamente en mi petición de alojamiento.
La redacción de Anuncio de regatas no es una cosa nimia, si no se quería que los participantes del lugar tuviesen derecho al alojamiento, que los hubiesen indicado en el Anuncio de Regatas. Nuestro idioma es claro y permite esta redacción sin dificultad, es tan sencillo como haberlo puesto en el Anuncio de Regatas.
Si se pretendía otra cosa distinta de lo que dice el A.R. en su clara redacción, no puedo quedar afecto por la incompetencia de quien lo redacto y de aquellos que lo revisaron. Lo que el anuncio dice debe cumplirse
Ante la falta de contestación sobre mi petición de alojamiento, en ese momento entrego un escrito dirigido a todos los organismos implicados en el Evento, por lo que su conocimiento no excluye a ninguno de ellos.
Esta entregas, que iban dirigidas a todas las instituciones que tenían que ver con el Evento, las hice en propia mano con acuse de recibo a los organismos que estaban presentes, el RCMS y la Secretaria Nacional de la Clase Snipe, y por mail a la RFEV y a la FCV, cuyas copias de todos los envíos adjunto.
Escritos de los que hasta el momento no he recibido contestación alguna por parte de los organismos citados; RCMS, RFEV, FCV y Secretaria Nacional Clase Snipe.
Ante la grave indefinición en que me encuentro, acudo a la figura del Defensor del Regatista para que mis derechos, los indicados voluntariamente por los organizadores en su Anuncio de Regatas de la Copa España de Snipe no se vean vulnerados, y como no se me puede dar ya el alojamiento que incluía los derechos de inscripción, se me devuelva el importe satisfecho por mi en inscripción para la Copa España de Snipe, ya que no se han cumplido por parte de los organizadores del evento con las obligaciones por ellos contraídas en su Anuncio de regatas
Solicitando que dicha devolución sea ingresada en la cuenta de Caritas Española para ayuda a sus necesidades.
A la espera de sus prontas noticias
Atentamente
Santander a 6 de Julio de 2010
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
Adjunto
Doc nº 1 Escrito recibido por el RCMS
Doc nº 2 Escrito Recibido por la Secretaria Nacional clase Snipe
Doc nº 3 Mail a la RFEV
Doc nº 4 Mail a la FCV
Doc nº 5 Anuncio Regatas Copa España
Doc nº 6 Incripcion dia 12 de marzo en impreso temporada 2010
Doc nº 7 Carta e inscripción impreso Copa España
CONTESTACIÓN DEL DEFENSOR DEL REGATISTA
Apreciado Sr. José Francisco García de Soto.
He estudiado toda la documentación que tengo en mi poder acerca de su reclamación, de la que no tengo porque entrar en sus motivos.
En cuanto a los plazos de inscripción, pienso que la realizada en un formulario general por falta de impreso específico el 12 de marzo 2010 es correcta, y dicho formulario general carecía de casilla ofreciendo la posibilidad de solicitar alojamiento.
Todos estaremos de acuerdo en que el anuncio de regatas y sus modificaciones son leyes que hay que cumplir por todas las partes a las que pueda afectar.
Está claro que la organización se comprometió a facilitar el alojamiento a todos los participantes en la Copa de España de Snipe con la única condición de que lo solicitaran.
Si esa era su intención, la organización debió hacer constar en el anuncio de regata que solo se facilitaría alojamiento a los regatistas domiciliados a más de un determinado número de kilómetros de distancia de la ciudad de Santander, aunque era lo lógico, la organización debe reconocer que no se hizo.
La reclamación del Sr. García de Soto me parece valida, prescindiendo de si la RFEV recibió o no el email que les envió y además hay que tener en cuenta que la propia RFEV era parte de la organización.
Opino que el responsable del incumplimiento del anuncio de regata es el comité organizador de la misma, que supongo dio por sobreentendido que los regatistas de Santander no iban a solicitar alojamiento o bien el anuncio de regata no se redactó como se quería.
Visto todo lo anterior, opino que La RFEV debe conminar al comité organizador de la Copa de España de Snipe 2010 que se celebró en Santander para que realice un ingreso, en la cuenta de Caritas propuesta por el reclamante, de la cantidad que le hubiese costado las tres noches de hotel de la tripulación del Sr. García de Soto. En el caso de no hacerlo, la RFEV debería informar al comité organizador de su descontento por esta circunstancia, y advertirles seriamente para que presten la debida atención al redactado de los anuncios de regata de futuros campeonatos y que deben tener en cuenta que si los regatistas deben cumplir escrupulosamente las reglas y condiciones que la organización les impone, mas aún debe cumplir la organización en las reglas y condiciones que le afecten a ella.
Atentamente.
Miguel Noguer.
Defensor del regatista.
El Defensor del regatista ampara la reclamación de García de Soto en la Copa de España de snipe
15 septiembre 2010 21:19:07
Durante la celebración del la Copa de Espala de Snipe, en el Anuncio de Regatas del evento la organización ofrecía a los inscritos, con el pago de la inscripción, entre otras cosas el alojamiento durante los días de regatas.
A la confirmación de las inscripciones, y a la petición en ese acto por parte de García de Soto del alojamiento correspondiente ofrecido en el Anuncio, este le fue denegado por la organización.
Ante esta negativa presento ante todos los estamentos que intervenían en la organización de la Copa de España la correspondiente alegación en base a lo indicado en el Anuncio de regatas vigente, alegación que fue ignorada por todos ellos, por lo que en defensa de sus derechos, ante la indefenion de los mismos por silencio de los organizadores, acudió al Defensor del Regatista.
Este, tras el estudio de la exposición de los hechos presentados en la alegación realizada por García de Soto emite en el escrito de contestación su opinión de que la RFEV deba conminar al comité organizador de la Copa España de Snipe para que realice un ingreso en la cuenta de Caritas propuesta por el reclamante, de la cantidad que le hubiese costado las tres noches de hotel a la tripulación. En caso de no hacerlo, la RFEV debería informar al comité organizador de su descontento por esta circunstancia, y advertirles seriamente para que se presten la debida atención al redactado de los anuncios de regatas de futuros campeonatos y que deben tener en cuenta que si los regatistas deben cumplir escrupulosamente las reglas y condiciones que la organización les impone, mas aun debe cumplir la organización en las reglas y condiciones que le afecten a ella.
Con este escrtito el Defensor del Regatista ampara completamente las alegaciones presentadas por el recurrente ante los organizadores de la Copa de España de Snipe por el incumplimiento del Anuncion de regatas del evento
DOCUMENTOS
Al Defensor del Regatista
RFEV
Luis de Salazar 9
28008 Madrid
Muy Sr mio:
Ante la indefensión en que me encuentro por los hechos ocurridos durante la pasada Copa de España de Snipe celebrada en Santander, en la que no me fue concedido el alojamiento indicado en el Anuncio de Regatas, y tras la petición realizada a todos los organismos involucrados en el evento por dicha negativa y de los que hasta la fecha no he recibido ninguna contestación, solicito de ese Defensor del Regatista se defiendan los derechos que me corresponden en base a los sucedido en la Copa España de Snipe, y que expongo a continuación
Durante los días 1 y 4 de Abril se celebro en Santander la Copa España de la clase Snipe organizado por el Real Club Marítimo Santander y la Real Federación Española de Vela con la colaboración del la Federación Cantabra de Vela y la Secretaria Nacional de la Clase Snipe
Para participar en dicho evento era necesario el pagar unos derechos de inscripción.
De acuerdo con el anuncio de Regatas de dicho evento deportivo Nacional, cuya copia adjunto, el pago de los derechos, según indica dicho Anuncio de Regatas, que es el contrato entre la Organización y los participantes, en su Artículo 5,2 el A. R. incluía, alojamiento para tres días, actos sociales y picnic durante los días de regata. Los derechos de inscripción eran de 100 Euros, para Absolutos y Féminas. Siendo la fecha limite de inscripción el 14 de marzo de 2009.
Fecha que el Anuncio de Regatas indica taxativamente y sin ningún tipo de error, ni de rectificación posterior, que la fecha limite de inscripción es el día 14 de marzo de 2009, es decir hacia un año que estaba cerrada la inscripción para la Copa España, por lo que nadie pudo inscribirse dentro del plazo marcado por el A.R.
En el articulo 5,5 del Anuncio de Regatas dice “La fecha limite de inscripción será el 14 de marzo de 2009”. Fecha totalmente imposible de cumplir, ya que dicha fecha es muy anterior a la fecha de publicación del citado Anuncio de Regatas, por lo que seria se recomendase a los organizadores y a la RFEV un poco de competencia y seriedad al redactar, como organización y luego al comprobar – como obligación que ella misma impone – los Anuncios de Regata
El Anuncio de Regatas se redacta por la Organización del evento con mucha anticipación al mismo, al ser una Copa de España obligatoriamente debe ser aprobado por la RFEV antes de hacerse publico, existiendo un director de competiciones que tiene la obligación de revisarlo y aprobarlo.
El Anuncio de Regatas que adjunto es el que ha estado en vigor durante la Copa España Snipe, redactado por el RCMS y la RFEV como organización de la Regatas y que se publico después de la aprobación del mismos por la propia RFEV, que como tal exige sus aprobación, dando con esta por buena todos sus artículos, sin que posteriormente se realice modificación alguna a los mismos, como son los derechos de inscripción , los que adquieren los participantes con ellos y la fecha limite para la misma que la sitúa en el 14 de marzo de 2009. Lo que dice muy poco de la diligencia de estos organismos a la hora de redactar las cláusulas del evento que obliga a los organizadores ante los deportistas
Como indica D. Carlos Pena Cardenal, insigne Juez y Jurado de vela, de reconocido prestigio tanto nacional como Internacional en el mundo de la vela en su libro “Como organizar una regata. Como evitar una descalificación” en su Capitulo II, DEL ANUNCIO DE REGATAS, y que por su clara exposición e importancia transcribo literalmente (sic) “Es de verdadera importancia la forma como se redacta este “Anuncio”, que como bien dice Franz Beaumont, “es el contrato que une a los participantes con el Club Organizador” y añade “de la misma manera como un contrato comercial bien redactado evita posibles pleitos entre las partes contratantes, pues quien lo redacto previo las cuestiones que podrán surgir, también el “Anuncio” de Regatas evita posibles reclamaciones si el mismo se ha redactado con cuidado””.
En el RRaV la regla “85 REGLAS QUE RIGEN
En la conducción y enjuiciamiento de las regatas. La autoridad organizadora, el comité de regatas y el comité de protestas se regirán por las reglas”
Y la regla 89,2 dice: “89,2 Anuncio de regatas; Nombramiento de Comités
La autoridad Organizadora publicara un Anuncio de Regatas que se ajuste a la regla J1”
El Anuncio de Regatas puede modificarse siempre que se notifique de forma adecuada”
Lo que indica claramente que la modificación al A.R. esta permitida por el RRaV, la que hubiese sido muy fácil de realizar, pero que en este caso no se hizo.
La total responsabilidad de redactar el Anuncio de Regatas es de la organización del evento y por tanto de la RFEV como organizadora del mismo, con la facultad de establecer muchos derechos y obligaciones que le permite la regla J1 del Reglamento de Regatas a Vela.
En ningún caso es obligatorio que el Anuncio de regatas estableciese que se daría alojamiento a los regatistas, sin embargo así se hizo libremente y voluntariamente en el Anuncio de regatas de la Copa España de Snipe y por ello la organización estaba obligada a darlo
En base al Anuncio publicado decidí acudir a la Copa España de Snipe, realizando los trámites necesarios para inscribirme.
Inscripción que realice inicialmente el día 12 de marzo en el propio Club, en donde tuve que utilizar una hoja de inscripción de toda la temporada 2010, pues no había en el club ninguna hoja oficial de inscripción de la Copa España, en la que indico el motivo de hacerlo en este impreso, posteriormente, cuando consigo el impreso oficial entrego este en las oficinas del Club. Por cierto cuando lo estoy entregando escucho una conversación telefónica de alguien de fuera de nuestra provincia que esta solicitando en ese momento alojamiento y que desde luego se le dio.
Cuando el día 1 de Abril ratifico mi inscripción de acuerdo con el A.R. y tras presentar toda la documentación solicita en el mismo, pido mi alojamiento. En ese momento solo me comunican en la mesa de la inscripción, que como soy de Santander no tengo alojamiento, no haciéndome ningún otro comentario, a los que les respondo que eso no aparece en ningún apartado del Anuncio de Regatas en vigor, por lo que me ratifico nuevamente en mi petición de alojamiento.
La redacción de Anuncio de regatas no es una cosa nimia, si no se quería que los participantes del lugar tuviesen derecho al alojamiento, que los hubiesen indicado en el Anuncio de Regatas. Nuestro idioma es claro y permite esta redacción sin dificultad, es tan sencillo como haberlo puesto en el Anuncio de Regatas.
Si se pretendía otra cosa distinta de lo que dice el A.R. en su clara redacción, no puedo quedar afecto por la incompetencia de quien lo redacto y de aquellos que lo revisaron. Lo que el anuncio dice debe cumplirse
Ante la falta de contestación sobre mi petición de alojamiento, en ese momento entrego un escrito dirigido a todos los organismos implicados en el Evento, por lo que su conocimiento no excluye a ninguno de ellos.
Esta entregas, que iban dirigidas a todas las instituciones que tenían que ver con el Evento, las hice en propia mano con acuse de recibo a los organismos que estaban presentes, el RCMS y la Secretaria Nacional de la Clase Snipe, y por mail a la RFEV y a la FCV, cuyas copias de todos los envíos adjunto.
Escritos de los que hasta el momento no he recibido contestación alguna por parte de los organismos citados; RCMS, RFEV, FCV y Secretaria Nacional Clase Snipe.
Ante la grave indefinición en que me encuentro, acudo a la figura del Defensor del Regatista para que mis derechos, los indicados voluntariamente por los organizadores en su Anuncio de Regatas de la Copa España de Snipe no se vean vulnerados, y como no se me puede dar ya el alojamiento que incluía los derechos de inscripción, se me devuelva el importe satisfecho por mi en inscripción para la Copa España de Snipe, ya que no se han cumplido por parte de los organizadores del evento con las obligaciones por ellos contraídas en su Anuncio de regatas
Solicitando que dicha devolución sea ingresada en la cuenta de Caritas Española para ayuda a sus necesidades.
A la espera de sus prontas noticias
Atentamente
Santander a 6 de Julio de 2010
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
Adjunto
Doc nº 1 Escrito recibido por el RCMS
Doc nº 2 Escrito Recibido por la Secretaria Nacional clase Snipe
Doc nº 3 Mail a la RFEV
Doc nº 4 Mail a la FCV
Doc nº 5 Anuncio Regatas Copa España
Doc nº 6 Incripcion dia 12 de marzo en impreso temporada 2010
Doc nº 7 Carta e inscripción impreso Copa España
CONTESTACIÓN DEL DEFENSOR DEL REGATISTA
Apreciado Sr. José Francisco García de Soto.
He estudiado toda la documentación que tengo en mi poder acerca de su reclamación, de la que no tengo porque entrar en sus motivos.
En cuanto a los plazos de inscripción, pienso que la realizada en un formulario general por falta de impreso específico el 12 de marzo 2010 es correcta, y dicho formulario general carecía de casilla ofreciendo la posibilidad de solicitar alojamiento.
Todos estaremos de acuerdo en que el anuncio de regatas y sus modificaciones son leyes que hay que cumplir por todas las partes a las que pueda afectar.
Está claro que la organización se comprometió a facilitar el alojamiento a todos los participantes en la Copa de España de Snipe con la única condición de que lo solicitaran.
Si esa era su intención, la organización debió hacer constar en el anuncio de regata que solo se facilitaría alojamiento a los regatistas domiciliados a más de un determinado número de kilómetros de distancia de la ciudad de Santander, aunque era lo lógico, la organización debe reconocer que no se hizo.
La reclamación del Sr. García de Soto me parece valida, prescindiendo de si la RFEV recibió o no el email que les envió y además hay que tener en cuenta que la propia RFEV era parte de la organización.
Opino que el responsable del incumplimiento del anuncio de regata es el comité organizador de la misma, que supongo dio por sobreentendido que los regatistas de Santander no iban a solicitar alojamiento o bien el anuncio de regata no se redactó como se quería.
Visto todo lo anterior, opino que La RFEV debe conminar al comité organizador de la Copa de España de Snipe 2010 que se celebró en Santander para que realice un ingreso, en la cuenta de Caritas propuesta por el reclamante, de la cantidad que le hubiese costado las tres noches de hotel de la tripulación del Sr. García de Soto. En el caso de no hacerlo, la RFEV debería informar al comité organizador de su descontento por esta circunstancia, y advertirles seriamente para que presten la debida atención al redactado de los anuncios de regata de futuros campeonatos y que deben tener en cuenta que si los regatistas deben cumplir escrupulosamente las reglas y condiciones que la organización les impone, mas aún debe cumplir la organización en las reglas y condiciones que le afecten a ella.
Atentamente.
Miguel Noguer.
Defensor del regatista.
DESDE MAYO ESPERANDO CONTESTACION A LO DEL ALOJAMIENTO, SIN COMENTARIOS
El Blog de Jaume Soler
16 septiembre 2010
Cien euros para Caritas
Un error y una negativa acabarán con 100 euros solidarios para Cáritas.
Se trata de una anécdota en la que un error en un Anuncio de Regatas, acaba beneficiando a una organización social, como es el caso que se trata de Cáritas Española.
Todo ocurrió en el Copa de España de la clase Snipe organizado por el Real Club Marítimo de Santander celebrada del 1 al 4 de abril de 2010. En dicho campeonato en el Anuncio de Regatas la organización ofrecía con los cien euros que costaba la inscripción, incluía el alojamiento, actos sociales y picnics para los participantes. El caso fue que José Francisco ‘Chiqui’ García de Soto –olímpico en Seúl 88- solicitó el alojamiento que estaba incluido en la inscripción que religiosamente pagó, pero este le fue denegado por la organización al ser santanderino.
Ante esta injusticia el bueno de Chiqui decidió denunciar el hecho en donde argumentaba perfectamente el porque de su denuncia y además de la negación del alojamiento, también destacaba que el Anuncio marcaba que la fecha límite de inscripción era el 14 de marzo de 2009, es decir un año antes de que se celebrara la regata, primer error de bulto tanto del club como de la Real Federación Española de Vela, que es quien debe validar este Anuncio al ser Copa de España, con lo que teóricamente nadie pudo inscribirse en el plazo marcado oficialmente.
Pero volviendo al tema del que tratamos, García de Soto se dirigió a todos los organismos competentes: club, federaciones española y cántabra y secretaría nacional de la clase Snipe; pero ninguno de ellos se dignó a contestar a la reclamación de alojamiento solicitada por Chiqui.
Por todo ello decidió dirigirse a la figura del Defensor del Regatista, en este caso Miguel Noguer, que tras analizar la situación dictó un informe en donde daba la razón a Chiqui en su reclamación ya que el Anuncio de Regatas no especificaba si debía o no dar alojamiento independientemente del lugar de residencia de los participantes.
Con todo esto el Defensor del Regatista es claro en su escrito de resolución: “La reclamación del Sr. García de Soto me parece valida, prescindiendo de si la RFEV recibió o no el email que les envió y además hay que tener en cuenta que la propia RFEV era parte de la organización.
Opino que el responsable del incumplimiento del anuncio de regata es el comité organizador de la misma, que supongo dio por sobreentendido que los regatistas de Santander no iban a solicitar alojamiento o bien el anuncio de regata no se redactó como se quería.
Visto todo lo anterior, opino que La RFEV debe conminar al comité organizador de la Copa de España de Snipe 2010 que se celebró en Santander para que realice un ingreso, en la cuenta de Caritas propuesta por el reclamante, de la cantidad que le hubiese costado las tres noches de hotel de la tripulación del Sr. García de Soto. En el caso de no hacerlo, la RFEV debería informar al comité organizador de su descontento por esta circunstancia, y advertirles seriamente para que presten la debida atención al redactado de los anuncios de regata de futuros campeonatos y que deben tener en cuenta que si los regatistas deben cumplir escrupulosamente las reglas y condiciones que la organización les impone, mas aún debe cumplir la organización en las reglas y condiciones que le afecten a ella”.
Está claro, los 100 euros deben ir para Cáritas, al menos esto es lo que ha solicitado Chiqui y le ha sido concedido por el Defensor de Regatista. Y si, a quien le toque no sabe cómo hacerlo, en la imagen superior le dejo el teléfono y la web de contacto.
Para leer las últimas noticias de Vela en Layline pinchar aquí
Publicado por Jaume Soler Albertí en 22:12
Etiquetas: Cáritas, García de Soto, Santander, Snipe
Reacciones:
7 comentarios:
Anónimo dijo...
Me parece muy curioso que un personaje tan caballeroso como este "chiqui", perfecto conocedor de los gastos que genera un campeonato de esta envergadura, no haga el acto de caballerosidad esperado en personas como el, al tener invitados en su propio club y no renunciar voluntariamente al derecho de alojamiento.
10:11 AM, septiembre 17, 2010
un regatista dijo...
Pues que queréis que os diga, me parece que la reclamación está muy bien, sino que concretaran más en hacer los anuncios de regata, y si no que lo hubieran puesto en el aviso de regata. Tiene el mismo derecho el que viva en Santander o el que viva fuera de tener el alojamiento si así lo pone, se pongan como se pongan. Además me parece muy loable la opción que pide Chiqui de darlo a la beneficencia, creo que estos cien euros la gente de Cáritas los puede necesitar más que el Real Club Marítimo de Santander.
Y lo del error en la fecha, la verdad es que es de chiste. Así funciona nuestra 'institución'. Imaginaros que Hacienda tuviera un desliz como este a la hora de pagar un impuesto, el lío sería monumental.
Por favor, seamos serios en todo y tengamos un poco más de rigor. Es sólo un ruego, claro.
11:50 AM, septiembre 17, 2010
Anónimo dijo...
Bien por "Chiqui". Lo que ha hecho fué llamar la atención de las chapuzas de su Club y de la RFEV. No pidió nada para él, sino que lo que le correpondía lo cedía a una institución de beneficencia. El primer anónimo debe de ser uno de los pesebros que le lamen el trasero a Pombo por unas migajas. Pobre RCMS...quién te vió con tanto señorío y quien te ve....
10:30 AM, septiembre 18, 2010
Anónimo dijo...
Lo que pide"Chiqui" en la alegación, y que he leido en masmar, es unica y exclusivamente el que se cumpla lo que el anuncio de regata dice, no se entiende que un regatista cuestione esto.
Lo mismo que los regatistas tienen que cumplir con lo que les toca, la organización tiene que cumplir con las suyas, ademas “Chiqui” no lo pide para el ,sino que lo hace para para una Ong como es Caritas Españolas,.
En todo esto lo peor es la prepotencia de los organismos implicados en la Copa de España, que para nada hicieron caso de la petición que se presento ante ellos, dando la callada por respuesta.
Afortunadamente el Defensor del regatista, figura de nueva creación en la vela, no solo atendió la petición,sino que le dio la razón .
Peor lo llevaron en esta Copa de España los Juveniles, pues al fin y al cabo a “Chiqui” el Defensor del regatista a atendio su peticon y le ha dado la razon, pero a estos nadie les ha amparado en la discriminación que la organización les hizo con su alojamiento, llevandoles a un albergue que estaba en las afuera de la ciudad y que nada tenia que ver con el hotel que la organización puso para los seniors, desubicandoles completamente del Campeonato al separarles de los que les debían de trasladar al Club por carecer de otros medios para hacerlo.
Los juveniles afectados que eran escasas siete tripulaciones, pidieron a la organización que se les diese el mismo hotel que a los demas participantes de la Copa, no solo por la discriminación que se les hacia, que era mucha, sino porque el traslado al club les era imposible realizar por falta de medios, ofreciéndose ademas a pagar a la organización la diferencia de la inscripción, lo que no les fue aceptado, y solo consiguieron que a partir del segundo día se les facilitase el desplazamiento.
Ni el club organizador, ni la Clase hicieron nada por remediar esta injusta discriminación, de la que los Juveniles dejaron constancia en su escrito al RCMS y que duerme en las oficinas del mismo, ya que tampoco obtuvieron respuesta
Con relación al coste del evento este no lo paga el club, lo pagan los socios del mismo, entre los que se incluyen los miembros de la flota santanderina que lo hacen con sus cuotas mensuales
11:48 AM, septiembre 18, 2010
Anónimo dijo...
Lamentable lo que ocurrió en la copa de España de Snipe en Santander, parece mentira que un club como el de Santander cobre a sus regatistas por el alojamiento, cuando como bien sabian los organizadores, los regatistas vivian en esa ciudad.
Mas lamentable es que ninguna de la instituciones organizadoras contestase a las alegaciones que se les hacia en base a el Anuncio de regatas publicado libremente por ellos, el que por lo que se ve estaba lleno de gazapos. Anuncio que llevaban casi un año preparando y que se publico tal cual con el visto bueno de la RFEV.
Pero verdaderamente lamentable es lo que se dice sobre lo que un club como este hizo con las tripulaciones juveniles, que por lo que parece fueron siete, parece que entre lo que se cobro a los de santander por nada y lo que se ahorraron por las siete habitaciones de los juveniles, ese club saneo los gastos de un evento como es una copa de España,
en fin cada uno es como es pero estas actuaciones dicen lo que cada uno es en este mundo
8:54 PM, septiembre 18, 2010
Anónimo dijo...
No es de extrañar que se haya marchado un tercio de la directiva de este club, con actuaciones como esta no hay persona normal que este en ella.
Ahora los socios han presentado una moción para controlar al concesionario del restaurante , el que nunca ha tenido contrato, y parece el dueño del solar con el consentimiento del personal directivo
1:00 PM, septiembre 21, 2010
Jesus perez Freile dijo...
Conozco a CHIQUI desde 1971, he navegado con él muchos años por todo el mundo.
Desde siempre ha sido el principal impulsor de la vela ligera en Santander. Creó, sin ayuda de nadie, una generación de deportistas única en Santander, a los que les inculco el amor por este deporte en una época en que aquí era casi imposible navegar, casi todos aun perduran.
Consiguió, junto con Jesús Mora, el CAR para nuestra ciudad y tuvo que luchar para que no se fuese de ella, cuando Bilbao y Laredo estuvieron a punto de quitárnosle.
Nunca ha pedido nada para el, y nunca le han dado nada.
No ha estado en una Olimpiada como dice el artículo, ha estado en dos, a las que ha acudido gracias a su tesón y esfuerzo, sin ayuda de nadie y menos de su Club. Esto lo consiguió entrenando con tripulantes santanderinos y en nuestra ciudad, por la que aposto desde siempre, sin desplazarse como era obligado en aquellos años a Palamos. Dejando entonces claro cual era el potencial náutico santanderino.
Lo que le ha hecho ahora el Club con el alojamiento en la Copa España de Snipe clama al cielo.
Esta claro que a pesar de los silencios administrativos, tan usuales en nuestro país cuando no se quiere dar la razón al que la tiene, el defensor de regatista, una figura de la propia RFEV, le ha dado la razón, ello única y exclusivamente porque la tiene, no por otra causa
Mi apoyo, como siempre ha sido, para mi buen amigo CHIQUI, el que con sus 64 años sigue siendo el mas activo navegante del RCMS
Jesús Pérez Freile
mails al capitan de flota en 2010
mar,5 enero, 2010 13:59flota snipe
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: jose ramon diaz tejeiro; federico ; enrique garcia de soto lastra ; Pablo Diaz ; pablo pelayo lastra ; luis arrarte ... más
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, yo siempre que me he dirigido a ti por mail, lo he hecho en tu calidad de Capitan
de la flota Snipe, y sobre cuestiones que afectan a la misma, no por otro motivo.
Pero como no quiero discutir y además te aprecio desde hace mucho tiempo, quirate de la pagina las contestaciones que me envías cuando no son abiertas a mas gente de la flota.
Aprovecho la ocasión para recordarte que el trofeo Fermin Sanchez es para los juveniles de acuerdo con la normativa del mismo y que ya te envie en su dia.
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: jose ramon diaz tejeiro
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, yo siempre que me he dirigido a ti por mail, lo he hecho en tu calidad de Capitan
de la flota Snipe, y sobre cuestiones que afectan a la misma, no por otro motivo.
Pero como no quiero discutir y además te aprecio desde hace mucho tiempo, quirate de la pagina las contestaciones que me envías cuando no son abiertas a mas gente de la flota.
Aprovecho la ocasión para recordarte que el trofeo Fermin Sanchez es para los juveniles de acuerdo con la normativa del mismo y que ya te envie en su dia.
Un saludo
mié,6 enero, 2010 21:57capitan de flota
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: jose ramon diaz tejeiro; federico ; enrique garcia de soto lastra ; Pablo Diaz ; pablo pelayo lastra ; luis arrarte ... más
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, desde que el trofeo Fermín Sánchez se volvió a poner en el Calendario,- había desaparecido por ignorancia y desidia de los que en su día eran los responsables, pero desde que se tuvo la información del mismo era, y es, imposible el dejarle fuera-, sabias ,y sabían , como era este trofeo, única y exclusivamente para las tripulaciones juveniles.En varias ocasiones has recibido información del mismo, sin ir mas lejos el día 5 de este mes.
Tu eres el capitán de flota y por tanto a ti te corresponde el que esto funcione como tiene que funcionar, no es de recibo que la tripulación Juvenil que ha ganado el trofeo no haya recibido el mismo. Así vamos a potenciar bien nuestra clase y la forma de que los juveniles, que son la sabia de la misma, vengan a navegar en ella.
El motivo de este trofeo era única y exclusivamente el animar a los Juveniles, y no otro.
Voy a defender la filosofía de este trofeo hasta el final, y voy a procurar que el ganador del mismo reciba lo que le corresponde, además de que como el trofeo dice tenga el honor de colocar en la peana del mismo una placa con el nombre del barco y del año.
Espero que tú hagas otro tanto como máximo responsable de la flota.
Por otra parte, la clase Snipe y toda la vela ligera, hace ya muchos años, consiguió que todos los trofeos fuesen dobles, es decir para el patrón y para el proel, fue algo por lo que se lucho durante años y se consiguió a base de esfuerzo y tesón. Pues bien ahora ha habido varios trofeos donde solamente se ha dado uno solo.
Unas de las premisas para los donantes de los mismos era que esa fuese la máxima para poder estar en el Calendario de la Flota ( dos por barco).
También ha faltado en esta entrega uno de los Trofeos que se han puesto en liza el año pasado, ¿como es posible que esto ocurra?
Por ultimo felicitar de una manera efusiva a todos aquellos que han permitido la perdida de un magnifico trofeo, o que han impedido que otros aparezcan en el calendario, cuando se mantienen otros que dan un gorro para dos o un portafolio y una camiseta, la verdad es que no es de recibo que se deje que este tipo de trofeos se repartan en nuestras competiciones.
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: jose ramon diaz tejeiro
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, desde que el trofeo Fermín Sánchez se volvió a poner en el Calendario,- había desaparecido por ignorancia y desidia de los que en su día eran los responsables, pero desde que se tuvo la información del mismo era, y es, imposible el dejarle fuera-, sabias ,y sabían , como era este trofeo, única y exclusivamente para las tripulaciones juveniles.En varias ocasiones has recibido información del mismo, sin ir mas lejos el día 5 de este mes.
Tu eres el capitán de flota y por tanto a ti te corresponde el que esto funcione como tiene que funcionar, no es de recibo que la tripulación Juvenil que ha ganado el trofeo no haya recibido el mismo. Así vamos a potenciar bien nuestra clase y la forma de que los juveniles, que son la sabia de la misma, vengan a navegar en ella.
El motivo de este trofeo era única y exclusivamente el animar a los Juveniles, y no otro.
Voy a defender la filosofía de este trofeo hasta el final, y voy a procurar que el ganador del mismo reciba lo que le corresponde, además de que como el trofeo dice tenga el honor de colocar en la peana del mismo una placa con el nombre del barco y del año.
Espero que tú hagas otro tanto como máximo responsable de la flota.
Por otra parte, la clase Snipe y toda la vela ligera, hace ya muchos años, consiguió que todos los trofeos fuesen dobles, es decir para el patrón y para el proel, fue algo por lo que se lucho durante años y se consiguió a base de esfuerzo y tesón. Pues bien ahora ha habido varios trofeos donde solamente se ha dado uno solo.
Unas de las premisas para los donantes de los mismos era que esa fuese la máxima para poder estar en el Calendario de la Flota ( dos por barco).
También ha faltado en esta entrega uno de los Trofeos que se han puesto en liza el año pasado, ¿como es posible que esto ocurra?
Por ultimo felicitar de una manera efusiva a todos aquellos que han permitido la perdida de un magnifico trofeo, o que han impedido que otros aparezcan en el calendario, cuando se mantienen otros que dan un gorro para dos o un portafolio y una camiseta, la verdad es que no es de recibo que se deje que este tipo de trofeos se repartan en nuestras competiciones.
Un saludo
lun,18 enero, 2010 21:55regata arco atlantico
De: Jose F.Ver contacto
Para: pepe perez
--------------------------------------------------------------------------------
Pepe, este año se celebrara en Santander durante el mes de agosto la 16 Edición de los Juegos Náuticos Atlánticos, en los que habrá competiciones de vela ligera y en los que las clases participantes aun están por determinar..
Este evento se celebra entre Inglaterra, Francia, España y Portugal, países que forman el Arco Atlántico. La designación de las clases que intervienen en el evento es decisión de los organizadores.
Es fundamental que la clase este presente en el acto, pues el la mayoritaria de vela ligera en nuestras costas Atlánticas, Santander ( en donde además este año celebramos el 75 aniversario de la aparición del Snipe en Santander), Asturias, y Galicia. También lo es en Portugal, existiendo importantes flotas en Burdeos y otros lugares de Francia y también se navega en Inglaterra, por lo que es la clase de vela ligera de las más arraigadas en los países que intervienen en la jornada.
Por ello es necesario que desde la Secretaria de la Clase se envíe una carta a los responsables de la organización para que el Snipe este entre las clases que tomaran parte en tan importante evento náutico, es decir al Gobierno de Cantabria a la atencion de la Vicepresidenta Sra Dolores Gorostiaga, a la Federación Cantabra de Vela, a la Autoridad Portuaria Sr. Christian Manrique y al Alcalde del Ayuntamiento de Santander , para que desde el primer momento conozcan la realidad de nuestra clase y cuenten por este motivo con ella
Por ello es urgente este tema para el Snipe, tanto a nivel regional (cantabria, asturias y galicia) como nacional para prestigio de la clase y para que no nos quedemos fuera de tan importante acontecimiento en nuestra región por no haber hecho todo lo necesario para que cuenten con la clase snipe.
A la espera que traslades urgentemente esto al nuevo Secretario Nacional para que este despache los escritos correspondientes, un abrazo
De: Jose F.
Para: pepe perez
--------------------------------------------------------------------------------
Pepe, este año se celebrara en Santander durante el mes de agosto la 16 Edición de los Juegos Náuticos Atlánticos, en los que habrá competiciones de vela ligera y en los que las clases participantes aun están por determinar..
Este evento se celebra entre Inglaterra, Francia, España y Portugal, países que forman el Arco Atlántico. La designación de las clases que intervienen en el evento es decisión de los organizadores.
Es fundamental que la clase este presente en el acto, pues el la mayoritaria de vela ligera en nuestras costas Atlánticas, Santander ( en donde además este año celebramos el 75 aniversario de la aparición del Snipe en Santander), Asturias, y Galicia. También lo es en Portugal, existiendo importantes flotas en Burdeos y otros lugares de Francia y también se navega en Inglaterra, por lo que es la clase de vela ligera de las más arraigadas en los países que intervienen en la jornada.
Por ello es necesario que desde la Secretaria de la Clase se envíe una carta a los responsables de la organización para que el Snipe este entre las clases que tomaran parte en tan importante evento náutico, es decir al Gobierno de Cantabria a la atencion de la Vicepresidenta Sra Dolores Gorostiaga, a la Federación Cantabra de Vela, a la Autoridad Portuaria Sr. Christian Manrique y al Alcalde del Ayuntamiento de Santander , para que desde el primer momento conozcan la realidad de nuestra clase y cuenten por este motivo con ella
Por ello es urgente este tema para el Snipe, tanto a nivel regional (cantabria, asturias y galicia) como nacional para prestigio de la clase y para que no nos quedemos fuera de tan importante acontecimiento en nuestra región por no haber hecho todo lo necesario para que cuenten con la clase snipe.
A la espera que traslades urgentemente esto al nuevo Secretario Nacional para que este despache los escritos correspondientes, un abrazo
lun,25 enero, 2010 16:39regata arco atalntico
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: jose ramon diaz tejeiro; federico ; enrique garcia de soto lastra ; Pablo Diaz ; pablo pelayo lastra ; luis arrarte ... más
2 archivos Ver presentación Descargar todos
carta a dolores gorostiaga 190110.jpg (716KB); carta fcv 180110.jpg (548KB)
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, te remito por archivo adjunto los escritos que he enviado a la Vicepresidenta el Gobierno de Cantabria y a la Federación Cantabra de Vela sobre el asunto de la inclusión del Snipe en las jornadas náuticas del Arco Atlántico, también he hablado con el Secretario Nacional, que me comenta que empezaran con las gestiones ya, y que también lo hará la Scira portuguesa. En fin, como te comente haz también todas las gestiones como capitan de flota, para que esto sea una realidad
También quiero significarte que ayer fui por la tarde al club a ver las clasificaciones y no había nada, esta tarde he vuelto y estas siguen sin estar expuestas. Habla con el responsable para que al menos el orden de entrada se coloque en le TOA el domingo después de las regata, como ocurre en las demás clases que compiten en Santander, ya que con doce barcos es importante el saber como se ha entrado y colgarlas en el TOA no cuesta nada.
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: jose ramon diaz tejeiro
2 archivos Ver presentación Descargar todos
carta a dolores gorostiaga 190110.jpg (716KB); carta fcv 180110.jpg (548KB)
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, te remito por archivo adjunto los escritos que he enviado a la Vicepresidenta el Gobierno de Cantabria y a la Federación Cantabra de Vela sobre el asunto de la inclusión del Snipe en las jornadas náuticas del Arco Atlántico, también he hablado con el Secretario Nacional, que me comenta que empezaran con las gestiones ya, y que también lo hará la Scira portuguesa. En fin, como te comente haz también todas las gestiones como capitan de flota, para que esto sea una realidad
También quiero significarte que ayer fui por la tarde al club a ver las clasificaciones y no había nada, esta tarde he vuelto y estas siguen sin estar expuestas. Habla con el responsable para que al menos el orden de entrada se coloque en le TOA el domingo después de las regata, como ocurre en las demás clases que compiten en Santander, ya que con doce barcos es importante el saber como se ha entrado y colgarlas en el TOA no cuesta nada.
Un saludo
mié,24 febrero, 2010 13:49Rv: snipe
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: Jose Sanchez-Barcaiztegui Pereda; jaimepiris; santi; jj_elorza; jjeronimos; c_8320; dgonzalezm; jrdiaz; eduvalen; gerencia; brianlopez... más
Asunto: snipe
Juan:
El año pasado acordamos en la flota que el numero de esloras para el compromiso en la balizas seria de dos, te lo recuerdo para que lo comuniques a los efectos oportunos y con ello evitar posteriores problemas.
Por otra parte esto esta previsto en el propio RIR,
También te recuerdo lo que te comente sobre lo de la exposición de las clasificaciones en el TOA tras la celebración de las regatas, como ocurre con las demás clases que participan, lo que hasta ahora en la nuestra no ocurre, y que además no hay ninguna razón para que no sea asi
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: Jose Sanchez-Barcaiztegui Pereda
Asunto: snipe
Juan:
El año pasado acordamos en la flota que el numero de esloras para el compromiso en la balizas seria de dos, te lo recuerdo para que lo comuniques a los efectos oportunos y con ello evitar posteriores problemas.
Por otra parte esto esta previsto en el propio RIR,
También te recuerdo lo que te comente sobre lo de la exposición de las clasificaciones en el TOA tras la celebración de las regatas, como ocurre con las demás clases que participan, lo que hasta ahora en la nuestra no ocurre, y que además no hay ninguna razón para que no sea asi
Un saludo
sáb,27 febrero, 2010 17:28reunion de flota
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: juan elorza; david gonzalez ; patin ; pablo pelayo lastra ; Pablo Diaz ; luis arrarte ; brianlopez... más
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, desde hace algún tiempo en la flota Snipe se ha querido sustituir las reuniones de flota por mensajes de mail. En el ultimo mes han circulado varios, aunque con un envío limitado, yo en concreto no ha recibido ninguno de estos últimos, ni se me ha contestado al que envíe sobre el acuerdo de las dos esloras ni sobre la publicacion de los resultados tras la regata y no dias mas tarde.
Las reuniones de flota son los únicos actos en donde la flota puede tomar decisiones, siempre y cuando estén debidamente convocadas. Vamos para dos años que no se realiza ninguna en nuestra flota Snipe, pretendiéndose que esta funcione con los correos.
Creo que hay varios asuntos importantes y que ya han creado malestar entre los snipistas, según se desprende de los ultimos correos circulantes.
Sobre el tema de inscripciones, dejar claro que la flota no ha determinado para nada como deben hacerse cada año. Es mas el año pasado ya hubo el mismo follon, y las cosas, por lo que se ve, siguen igual, sino peor, pero para nada la flota se ha pronunciado sobre el particular.
Aun hay flotas en el club , como ocurre con la clase crucero, en la que la limite para inscribirse es mucho mas largo, ¿ Como pueden obligar al Snipe a estar inscrito en enero cuando en esa fecha no estaban expedidas las licencias y además no había hojas de inscripción en el club para poder inscribirse?
¿Cómo es posible que una inscripción realizada para la temporada haya que rehacerla cada regata social del club?
Bueno eso es lo que hay que tratar en las reuniones de flota que como digo hace casi dos años que no se realizan.
Por ello creo imprescindible se realicen las reuniones de flota y mucho mas antes de la copa España que esta a la vuelta de la esquina
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: juan elorza
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, desde hace algún tiempo en la flota Snipe se ha querido sustituir las reuniones de flota por mensajes de mail. En el ultimo mes han circulado varios, aunque con un envío limitado, yo en concreto no ha recibido ninguno de estos últimos, ni se me ha contestado al que envíe sobre el acuerdo de las dos esloras ni sobre la publicacion de los resultados tras la regata y no dias mas tarde.
Las reuniones de flota son los únicos actos en donde la flota puede tomar decisiones, siempre y cuando estén debidamente convocadas. Vamos para dos años que no se realiza ninguna en nuestra flota Snipe, pretendiéndose que esta funcione con los correos.
Creo que hay varios asuntos importantes y que ya han creado malestar entre los snipistas, según se desprende de los ultimos correos circulantes.
Sobre el tema de inscripciones, dejar claro que la flota no ha determinado para nada como deben hacerse cada año. Es mas el año pasado ya hubo el mismo follon, y las cosas, por lo que se ve, siguen igual, sino peor, pero para nada la flota se ha pronunciado sobre el particular.
Aun hay flotas en el club , como ocurre con la clase crucero, en la que la limite para inscribirse es mucho mas largo, ¿ Como pueden obligar al Snipe a estar inscrito en enero cuando en esa fecha no estaban expedidas las licencias y además no había hojas de inscripción en el club para poder inscribirse?
¿Cómo es posible que una inscripción realizada para la temporada haya que rehacerla cada regata social del club?
Bueno eso es lo que hay que tratar en las reuniones de flota que como digo hace casi dos años que no se realizan.
Por ello creo imprescindible se realicen las reuniones de flota y mucho mas antes de la copa España que esta a la vuelta de la esquina
Un saludo
MAILS SOBRE REUNIONES FLOTA Y ELECCIONES CAPITAN
mar,9 marzo, 2010 14:27[ Sin asunto ]
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: juan elorza; david gonzalez ; patin ; pablo pelayo lastra ; Pablo Diaz ; luis arrarte ; brianlopez... más
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, a pesar de que el otro día me dijiste que me habías contestado a lo de las dos esloras y a lo de la exposición de los resultados, he de decirte que hasta el momento no he recibido ningún correo sobre el particular, lo único que he recibido de ti ha sido un correo sobre una fotos y otro sobre un alquiler para los de Baleares y hoy unos sobre la regata de vigo.
Por otra parte tras reiteras peticione para hacer una reunión de flota, te indico que si tu no quieres hacerla, las reglas de la clase son claras sobre el particular, las conoces, y con la petición de tres asociados es suficiente para realizarla.
De momento te envío los nombres de los miembros de la Clase en nuestra flota que quieren que se haya reuniones de flota y que se haga una no mas tarde de una semana y que son: Carlos Diaz, Enrique. Joserra. Peloncho, Patín , Federico, Pablo Pelayo y Yo, por ello te ruego que convoques una a la mayor brevedad, ya que dentro de poco tendremos aquí la copa de España
Un saludo.
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: juan elorza
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, a pesar de que el otro día me dijiste que me habías contestado a lo de las dos esloras y a lo de la exposición de los resultados, he de decirte que hasta el momento no he recibido ningún correo sobre el particular, lo único que he recibido de ti ha sido un correo sobre una fotos y otro sobre un alquiler para los de Baleares y hoy unos sobre la regata de vigo.
Por otra parte tras reiteras peticione para hacer una reunión de flota, te indico que si tu no quieres hacerla, las reglas de la clase son claras sobre el particular, las conoces, y con la petición de tres asociados es suficiente para realizarla.
De momento te envío los nombres de los miembros de la Clase en nuestra flota que quieren que se haya reuniones de flota y que se haga una no mas tarde de una semana y que son: Carlos Diaz, Enrique. Joserra. Peloncho, Patín , Federico, Pablo Pelayo y Yo, por ello te ruego que convoques una a la mayor brevedad, ya que dentro de poco tendremos aquí la copa de España
Un saludo.
jue,11 marzo, 2010 14:53Re: Rv: Rv:
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: juan elorza; david gonzalez ; patin ; pablo pelayo lastra ; Pablo Diaz ; luis arrarte ; brianlopez.. más
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, lo que he hecho es reenviarte el correo que manda Carlos Diaz, no me invento nada, ni ahora ni en el que te envia hace unos dias con la gente que queria las reuniones de flota
Un saludo
--------------------------------------------------------------------------------
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: jue,11 marzo, 2010 14:47
Asunto: Re: Rv: Rv:
Me lo estas reenviando tu.
Carlos me acaba de mandar un mail, que me mande otro solicitando la reunio.
Un saludo.
El 11/03/2010 14:43, "Jose F."escribió: ----- Mensaje reenviado ----
De: Carlos Díaz
Para: pepe GARCIA DE SOTO; jrdt
Enviado: jue,11 marzo, 2010 14:23
Asunto: RE: Rv:
De acuerdo a lo solicitado, me incluyo en la lista de solicitantes de reuniones de flota.
Firmado:
Carlos Díaz.
saludos.
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: juan elorza
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, lo que he hecho es reenviarte el correo que manda Carlos Diaz, no me invento nada, ni ahora ni en el que te envia hace unos dias con la gente que queria las reuniones de flota
Un saludo
--------------------------------------------------------------------------------
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: jue,11 marzo, 2010 14:47
Asunto: Re: Rv: Rv:
Me lo estas reenviando tu.
Carlos me acaba de mandar un mail, que me mande otro solicitando la reunio.
Un saludo.
El 11/03/2010 14:43, "Jose F."
De: Carlos Díaz
Para: pepe GARCIA DE SOTO
Enviado: jue,11 marzo, 2010 14:23
Asunto: RE: Rv:
De acuerdo a lo solicitado, me incluyo en la lista de solicitantes de reuniones de flota.
Firmado:
Carlos Díaz.
saludos.
dom,14 marzo, 2010 19:19[ Sin asunto ]
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: juan elorza; david gonzalez ; patin ; pablo pelayo lastra ; Pablo Diaz ; luis arrarte ; brianlopez... más
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, a la vista de tu convocatoria de Reunion de flota, teniendo en cuenta que hace dos años que no se ha realizado ninguna , creemos que hay que añadir a la misma los siguientes puntos en el orden del dia.
Utilización del caserón por parte de los socios del club, dejar palos, etc
Calendario de regatas
Regata Juveniles
Regata asociación clubs náuticos
Colocación Resultados regata en el TOA los domingos después de las pruebas
Copa España, precio inscripción
Inscripciones principio temporada
Pago cuotas scira
Elecciones capitan de flota
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: juan elorza
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, a la vista de tu convocatoria de Reunion de flota, teniendo en cuenta que hace dos años que no se ha realizado ninguna , creemos que hay que añadir a la misma los siguientes puntos en el orden del dia.
Utilización del caserón por parte de los socios del club, dejar palos, etc
Calendario de regatas
Regata Juveniles
Regata asociación clubs náuticos
Colocación Resultados regata en el TOA los domingos después de las pruebas
Copa España, precio inscripción
Inscripciones principio temporada
Pago cuotas scira
Elecciones capitan de flota
Un saludo
LA FLOTA SNIPE DE SANTANDER CELEBRO SU ASAMBLEA EN VISTAS DE LA COPA DE ESPAÑA QUE TENDRA LUGAR EN SU CIUDAD DURANTE LA SEMANA SANTA
Tras dos años sin celebrarse ninguna reunión en la flota de Santander, a petición de ocho miembros de la misma, se celebro el día 19 una reunión de flota para tratar de los temas que afectan a la misma, lo que no se hacia desde el año 2008.
La convocaría tuvo dos únicos puntos en el orden del día, situación de la flota, y revisión del acuerdo tomado sobre la esloras para el compromiso en baliza, para terminar con el capitulo de ruegos y preguntas
A la reunión acudieron la mayoría de los integrantes de la flota, siendo una de las más numerosas de todas las celebradas en sus 75 años de existencia en nuestra ciudad.
En la exposición de la situación de la flota, el responsable de la misma destaco la gran cantidad de Sciras sacadas por los miembros de la flota III este año con motivo de la celebración de la Copa de España en Santander, habiendo pasado la flota de 13 distintivos sacados el año pasado a 26 solicitados para el actual. A petición de los asistentes indico que para la Copa están inscritas 84 tripulaciones, lo que va en consonancia con las celebraciones de la clase Snipe en este tipo de Regatas, lo que indica la gran vitalidad de la clase en nuestro país y en nuestra ciudad, siendo en estos momentos la flota mas numerosa en asociados de toda España.
A instancias de unos de los asistentes se reconoció la gran labor del responsable de la Flota por el trabajo realizado para la celebración de la próxima Copa de España, lo que fue largamente aplaudido por todos los reunidos en este acto
A continuación se paso al segundo orden del día en el que tras la exposición de los pareceres de varios Snipistas se procedió a la votación por parte de los asistentes con derecho hacerlo, esta acabo con un empate a 9 votos, lo que no modifica el acuerdo adoptado el año pasado.
Por ultimo se comenzó con los ruegos y preguntas, en el que se pregunto sobre la norma del anuncio de regatas de la Copa por la que se establecen unos derechos de inscripción por barco, que incluyen, alojamiento para tres días, actos sociales y picnic los días de regata, de 100 euros para absolutos y Féminas y de 80 para Juveniles y Féminas Juveniles. No haciendo mención algún en esta norma sobre las tripulaciones del lugar que viven el la ciudad. A lo que se contesto que había que pagar dichas cantidades lo que suscito un cambio de opiniones entre los asistentes.
También se trataron varios temas como fueron las inscripciones de principio de temporada, la desaparicion en el Calendario de la flota de la regata para las tripulaciones Juveniles, la no participación de los miembros de la flota en la regata de la Asociación de Clubs náuticos y sobre el pago a la Scira de los tripulantes de los Snipes lo que hasta ahora eran soportados por la propia clase, así como otros asuntos de interés para los asistentes como fue la determinación de realizar al menos dos reuniones al año, con lo que tras casi dos horas de reunión se levanto la sesión.
lun,22 marzo, 2010 22:48[ Sin asunto ]
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: juan elorza; david gonzalez ; patin ; pablo pelayo lastra ; Pablo Diaz ; luis arrarte ; brianlopez... más
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, el otro día en la reunión de la flota, el orden del día en su segundo punto decia: “Revisión del acuerdo tomado en la ultima reunión, sobre las esloras para compromiso en baliza, en las regatas sociales delRCMS”.
De acuerdo con este punto se voto por los asistentes con derecho a voto, 9 lo hicieron a favor de las dos esloras y 9 lo hicieron a favor de las tres esloras.
Es decir se empato en la decisión, por lo que de acuerdo con lo indicado en el orden del día no hubo ningún convenio que variase el tomado en la última reunión. La decisión adoptada el año pasado se quedo como estaba,al no haber en esta votacion un cambio a favor de una o de alternativa. Esta decisión como indica el orden del día es para las regatas sociales del RCMS.
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: juan elorza
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, el otro día en la reunión de la flota, el orden del día en su segundo punto decia: “Revisión del acuerdo tomado en la ultima reunión, sobre las esloras para compromiso en baliza, en las regatas sociales delRCMS”.
De acuerdo con este punto se voto por los asistentes con derecho a voto, 9 lo hicieron a favor de las dos esloras y 9 lo hicieron a favor de las tres esloras.
Es decir se empato en la decisión, por lo que de acuerdo con lo indicado en el orden del día no hubo ningún convenio que variase el tomado en la última reunión. La decisión adoptada el año pasado se quedo como estaba,al no haber en esta votacion un cambio a favor de una o de alternativa. Esta decisión como indica el orden del día es para las regatas sociales del RCMS.
Un saludo
vie,17 diciembre, 2010 14:24flota
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan te agradeceria me enviases el borrador del acta de la reunion de ayer en la que hice constar mi deso de impugnarla
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan te agradeceria me enviases el borrador del acta de la reunion de ayer en la que hice constar mi deso de impugnarla
Un saludo
vie,26 marzo, 2010 20:03Re: CHIQUI
De: Jose F.Ver contacto
Para: Pepe Pérez
--------------------------------------------------------------------------------
Pepe muchas gracias por contestar, seria bueno que se pondria en la pagina de la clase la lista de inscritos, pues aun no lo esta y a pardir del 12 nadie sabe como esta
Un abrazo
--------------------------------------------------------------------------------
De: Pepe Pérez
Para: Jose F.
Enviado: vie,26 marzo, 2010 16:25
Asunto: Re: CHIQUI
Don José
Los barcos de esa época pueden navegar con palos modernos y con palos antiguos, no hay problema y Juancho ya lo sabe.
Hay tres barcos inscritos que supongo que tendrán algo que ver contigo, cuyos números no son correctos, me refiero a los números 0, 77 y 208621.
No conociendo que barcos son, desconozco la situación de su Certificado y no puedo asignarles hora para medir.
Te recuerdo que solo pueden navegar con números de vela no propios los juveniles.
Saludos
Pepe Pérez
----- Original Message -----
From: Jose F.
To: pepe perez
Sent: Friday, March 26, 2010 2:53 PM
Subject: CHIQUI
Pepe, he dejado un barco a una chica para que navegue en santander, el barco es del año 80, el palo del barco en cuestion es un cobra americano de esa epoca y tiene el anclaje de los obenques en la posicion en que en aquella epoca era permitida ( solo tiene un agujero de anclaje, es decir viene asi de fabrica) por lo visto ahora no se permiten los anclajes de los obenques a esa altura. Ademas y para mas inri, el palo en cuestion esta visiblemente doblado.
Por lo que me cuenta la chica no quieren dejarle correr con ese mastil por el asunto del anclaje de los obenques, que como te digo en su dia estaban bien. La cuestion es si esto es posible y si la norma actual se aplica a lo que anteriormente era legal.
Esta claro que si no se la deja correr con ese mastil no correra a no ser que alguien la deje otro, pues yo no tengo.
Yo pretendo que la gente navegue en la clase, y dejo mi material para esto ocurra, conozca y se animen a navegar en Snipe, pero con coasas como estas no vamos a ninguna parte, de seguir en esa tesitura esta chica dejara de navegar e ira dando su opinion de lo que pasa en esta clase.
A la espera de tus noticias sobre el particular
Un abrazo
Mandame el certificado de medicion de mi baroc. Gracias
De: Jose F.
Para: Pepe Pérez
--------------------------------------------------------------------------------
Pepe muchas gracias por contestar, seria bueno que se pondria en la pagina de la clase la lista de inscritos, pues aun no lo esta y a pardir del 12 nadie sabe como esta
Un abrazo
--------------------------------------------------------------------------------
De: Pepe Pérez
Para: Jose F.
Enviado: vie,26 marzo, 2010 16:25
Asunto: Re: CHIQUI
Don José
Los barcos de esa época pueden navegar con palos modernos y con palos antiguos, no hay problema y Juancho ya lo sabe.
Hay tres barcos inscritos que supongo que tendrán algo que ver contigo, cuyos números no son correctos, me refiero a los números 0, 77 y 208621.
No conociendo que barcos son, desconozco la situación de su Certificado y no puedo asignarles hora para medir.
Te recuerdo que solo pueden navegar con números de vela no propios los juveniles.
Saludos
Pepe Pérez
----- Original Message -----
From: Jose F.
To: pepe perez
Sent: Friday, March 26, 2010 2:53 PM
Subject: CHIQUI
Pepe, he dejado un barco a una chica para que navegue en santander, el barco es del año 80, el palo del barco en cuestion es un cobra americano de esa epoca y tiene el anclaje de los obenques en la posicion en que en aquella epoca era permitida ( solo tiene un agujero de anclaje, es decir viene asi de fabrica) por lo visto ahora no se permiten los anclajes de los obenques a esa altura. Ademas y para mas inri, el palo en cuestion esta visiblemente doblado.
Por lo que me cuenta la chica no quieren dejarle correr con ese mastil por el asunto del anclaje de los obenques, que como te digo en su dia estaban bien. La cuestion es si esto es posible y si la norma actual se aplica a lo que anteriormente era legal.
Esta claro que si no se la deja correr con ese mastil no correra a no ser que alguien la deje otro, pues yo no tengo.
Yo pretendo que la gente navegue en la clase, y dejo mi material para esto ocurra, conozca y se animen a navegar en Snipe, pero con coasas como estas no vamos a ninguna parte, de seguir en esa tesitura esta chica dejara de navegar e ira dando su opinion de lo que pasa en esta clase.
A la espera de tus noticias sobre el particular
Un abrazo
Mandame el certificado de medicion de mi baroc. Gracias
vie,30 abril, 2010 14:33snipe
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, te mando este correo después de mas de un mes de reunirnos en el club, cuando ha pasado tiempo mas que suficiente para que lo que se acordó se pusiese en marcha. A fecha de hoy siguen sin ponerse en el TOA las clasificaciones los domingos después de las regatas, ni tan siquiera el orden de llegada.
Por otra parte aun no se ha comunicado al Comité de regatas el asunto de las dos esloras para el compromiso en baliza, para su publicación en las instrucciones de las regatas sociales, lo que si han hecho otras clases, que han modificado sus reglas, lo que no es el caso, ya que nosotros lo único que hemos acordado es una opción que el reglamento permite.
Por ello te ruego que pases ya a los que corresponda los acuerdos tomados.
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, te mando este correo después de mas de un mes de reunirnos en el club, cuando ha pasado tiempo mas que suficiente para que lo que se acordó se pusiese en marcha. A fecha de hoy siguen sin ponerse en el TOA las clasificaciones los domingos después de las regatas, ni tan siquiera el orden de llegada.
Por otra parte aun no se ha comunicado al Comité de regatas el asunto de las dos esloras para el compromiso en baliza, para su publicación en las instrucciones de las regatas sociales, lo que si han hecho otras clases, que han modificado sus reglas, lo que no es el caso, ya que nosotros lo único que hemos acordado es una opción que el reglamento permite.
Por ello te ruego que pases ya a los que corresponda los acuerdos tomados.
Un saludo
sáb,22 mayo, 2010 12:34acta reunion flota
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: juan elorza; david gonzalez ; patin ; pablo pelayo lastra ; Pablo Diaz ; luis arrarte ; brianlopez... más
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, en absoluto estoy de acuerdo con la redacción del acta que nos remites:
En el acta no se dice para nada porque se hizo la reunión de flota, lo que debe constar en la misma
Por otra parte en la reunión no se discutió, se cambiaron impresiones sobre muchas cosas, por lo que te ruego modifiques este termino
Con relación al asunto de las dos esloras, en la decisión tomada en el año 2008 para nada nos vinculábamos a la Scira, ni nacional, ni Internacional, además la redacción del acta es errónea en lo que dice al final. En la votación hubo dos abstenciones, 9 votos a favor y 9 en contra, es decir un empate, por lo que en esta votación, de acuerdo con el orden del día, no se cambia para nada lo acordado anteriormente sobre las dos esloras a pesar de lo que acaloradamente algunos querían. Lo que vale son los votos no los deseos y nunca un empate modifca nada.
Por ello te ruego informes sobre el particular al Comité de Protestas y al de Regatas del club para que sepa nuestra decisión
Por otra parte en la Asamblea de la clase ( Scira España) celebrada en Santander, se acordó por mayoría el seguir en España con las dos esloras sobre el asunto del compromiso en baliza.
En los Ruegos y preguntas solo se cita lo que se pregunta, pero no se hace constar lo que se contesta, por lo que solicito que consten todas las repuestas a las preguntas formuladas
Con relación a la primera regata del año, yo no me quejo, solamente expongo que no es normal como se ha tratado el tema de las inscripciones, dejando claro en mi exposición que yo estaba inscrito, te ruego que modifiques este punto
Por ello te vuelvo a insistir comuniques al C R la decisión de la flota y de la Scira España sobre las dos esloras para el compromiso en las balizas
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: juan elorza
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, en absoluto estoy de acuerdo con la redacción del acta que nos remites:
En el acta no se dice para nada porque se hizo la reunión de flota, lo que debe constar en la misma
Por otra parte en la reunión no se discutió, se cambiaron impresiones sobre muchas cosas, por lo que te ruego modifiques este termino
Con relación al asunto de las dos esloras, en la decisión tomada en el año 2008 para nada nos vinculábamos a la Scira, ni nacional, ni Internacional, además la redacción del acta es errónea en lo que dice al final. En la votación hubo dos abstenciones, 9 votos a favor y 9 en contra, es decir un empate, por lo que en esta votación, de acuerdo con el orden del día, no se cambia para nada lo acordado anteriormente sobre las dos esloras a pesar de lo que acaloradamente algunos querían. Lo que vale son los votos no los deseos y nunca un empate modifca nada.
Por ello te ruego informes sobre el particular al Comité de Protestas y al de Regatas del club para que sepa nuestra decisión
Por otra parte en la Asamblea de la clase ( Scira España) celebrada en Santander, se acordó por mayoría el seguir en España con las dos esloras sobre el asunto del compromiso en baliza.
En los Ruegos y preguntas solo se cita lo que se pregunta, pero no se hace constar lo que se contesta, por lo que solicito que consten todas las repuestas a las preguntas formuladas
Con relación a la primera regata del año, yo no me quejo, solamente expongo que no es normal como se ha tratado el tema de las inscripciones, dejando claro en mi exposición que yo estaba inscrito, te ruego que modifiques este punto
Por ello te vuelvo a insistir comuniques al C R la decisión de la flota y de la Scira España sobre las dos esloras para el compromiso en las balizas
Un saludo
lun,7 junio, 2010 13:23acuerdo asamblea
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, hace mas de un año acordamos en la flota las dos esloras para el compromiso en baliza. Este año lo hemos ratificado en la reunión de flota y posteriormente la Scira Española lo acordó en la Asamblea celebrada en Santander.
Varias veces te he solicitado que comuniques al Comité de regatas del club este acuerdo para que lo plasmen en las IR, hasta la fecha sigues sin hacerlo, el tramite es tan sencillo que no hay escusa para no realizarle.
Si para esta semana no esta presentado, lo presentare yo directamente, por lo que una vez mas te ruego que como capitán de flota que eres, cumplas con tu obligación respecto a la misma.
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, hace mas de un año acordamos en la flota las dos esloras para el compromiso en baliza. Este año lo hemos ratificado en la reunión de flota y posteriormente la Scira Española lo acordó en la Asamblea celebrada en Santander.
Varias veces te he solicitado que comuniques al Comité de regatas del club este acuerdo para que lo plasmen en las IR, hasta la fecha sigues sin hacerlo, el tramite es tan sencillo que no hay escusa para no realizarle.
Si para esta semana no esta presentado, lo presentare yo directamente, por lo que una vez mas te ruego que como capitán de flota que eres, cumplas con tu obligación respecto a la misma.
Un saludo
dom,17 octubre, 2010 10:33snipe
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: jose ramon diaz tejeiro; enrique garcia de soto lastra ; pablo pelayo lastra ; patin ; federico ; patin ... más
--------------------------------------------------------------------------------
Juan me dirijo a ti como capitan de flota para decirte lo siguiente
En la reunión de flota que tuvimos en marzo se quedo en hacer dos al año, pues bien aunque parezca mentira, paramos durante casi tres meses en verano y comenzar a funcionar nuevamente es complicado, hasta hora la gente va saliendo con cuentagotas, algunos no han aparecido todavía.
Por ello la ocasión era haberla hecho a principios de septiembre para además de animar a la flota aclarar las cosas que sean importantes para la misma, como es calendario.
Como bien sabes una parte importante de Socios de Numero del Club hemos enviado un escrito a la Jd en la que le solicitamos que se vuelvan a incluir en le calendario las regatas aprobadas por las Asambleas, lo que tu como actual capitán debes saber, pues entre los que firman el escrito están una gran parte de miembros de la flota Snipe. También se pide que se coloque una placa en el club conmemorando los 75 años de existencia del snipe y de su flota en el mismo, en la que se agradezca a todos los que por ella pasaron su contribución al desarrollo de mismo.
Por otra parte y también fundamental para la flota es dejar claro de una vez por todas la intromisión que personas ajenas a la misma tienen a la hora de decidir cuestiones deportivas que afectan directamente a la flota, me refiero a la determinación de los regatistas que regatean en la regata AECN o similares.
La flota y nadie mas debe determinar la formación de los que representen a la misma, a estas alturas, en el siglo XXI, no se puede conformar larepresentación unos días antes, por teléfono y sin conocimiento de los miembros de la flota. Ya somos mayorcitos para que a nuestros deportistas los nombre un “técnico” ajeno a nosotros, este ,y los que manipulan la clase desde fuera, debían de ocuparse de los juveniles de la flota para que mejoren de cara a los campeonatos de España, (lo que hacen con otras clases que tienen menos actividad en el club), en donde fuimos los mejores durante mucho tiempo, y no de evitar, como están haciendo, el que la gente navegue en el snipe.
Ya esta bien que año tras año suceda lo mismo con esto. Tú como capitán eres responsable de esto y de permitirlo, no se puede repicar y estar en la procesión, no es posible hacerlo.
La flota, y no unos pocos, o uno solo, es la que ha de determinar el criterio (del que nunca se sabe cual es) que se seguirá para estos menesteres, y que desde el principio de temporada todos los componentes de la misma sepan a que juegan, ¿Cómo, una vez mas ha ido gente que apenas navega, cuando otros que lo hacen no van? Ya esta bien, eso no se puede consentir. ¿Que seriedad trasmite esta forma de actuar?, desde luego ninguna, eso era de otra época, y desde luego en el club nunca ha sido así hasta que llegaron los actuales directivos.
Por ello te recuerdo nuevamente la necesidad de tener las reuniones de flota, para que no suceda lo que aquí te digo
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: jose ramon diaz tejeiro
--------------------------------------------------------------------------------
Juan me dirijo a ti como capitan de flota para decirte lo siguiente
En la reunión de flota que tuvimos en marzo se quedo en hacer dos al año, pues bien aunque parezca mentira, paramos durante casi tres meses en verano y comenzar a funcionar nuevamente es complicado, hasta hora la gente va saliendo con cuentagotas, algunos no han aparecido todavía.
Por ello la ocasión era haberla hecho a principios de septiembre para además de animar a la flota aclarar las cosas que sean importantes para la misma, como es calendario.
Como bien sabes una parte importante de Socios de Numero del Club hemos enviado un escrito a la Jd en la que le solicitamos que se vuelvan a incluir en le calendario las regatas aprobadas por las Asambleas, lo que tu como actual capitán debes saber, pues entre los que firman el escrito están una gran parte de miembros de la flota Snipe. También se pide que se coloque una placa en el club conmemorando los 75 años de existencia del snipe y de su flota en el mismo, en la que se agradezca a todos los que por ella pasaron su contribución al desarrollo de mismo.
Por otra parte y también fundamental para la flota es dejar claro de una vez por todas la intromisión que personas ajenas a la misma tienen a la hora de decidir cuestiones deportivas que afectan directamente a la flota, me refiero a la determinación de los regatistas que regatean en la regata AECN o similares.
La flota y nadie mas debe determinar la formación de los que representen a la misma, a estas alturas, en el siglo XXI, no se puede conformar larepresentación unos días antes, por teléfono y sin conocimiento de los miembros de la flota. Ya somos mayorcitos para que a nuestros deportistas los nombre un “técnico” ajeno a nosotros, este ,y los que manipulan la clase desde fuera, debían de ocuparse de los juveniles de la flota para que mejoren de cara a los campeonatos de España, (lo que hacen con otras clases que tienen menos actividad en el club), en donde fuimos los mejores durante mucho tiempo, y no de evitar, como están haciendo, el que la gente navegue en el snipe.
Ya esta bien que año tras año suceda lo mismo con esto. Tú como capitán eres responsable de esto y de permitirlo, no se puede repicar y estar en la procesión, no es posible hacerlo.
La flota, y no unos pocos, o uno solo, es la que ha de determinar el criterio (del que nunca se sabe cual es) que se seguirá para estos menesteres, y que desde el principio de temporada todos los componentes de la misma sepan a que juegan, ¿Cómo, una vez mas ha ido gente que apenas navega, cuando otros que lo hacen no van? Ya esta bien, eso no se puede consentir. ¿Que seriedad trasmite esta forma de actuar?, desde luego ninguna, eso era de otra época, y desde luego en el club nunca ha sido así hasta que llegaron los actuales directivos.
Por ello te recuerdo nuevamente la necesidad de tener las reuniones de flota, para que no suceda lo que aquí te digo
Un saludo
lun,1 noviembre, 2010 21:45reunion de flota para el 12 de noviembre
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan te adjunto, de acuerdo con las normas de la clase, la petición de una reunión de flota para el día 12 de Noviembre a las 2000 horas en el RCMS con el siguiente orden del día:
1º Calendario 2011
2ª Sistema de clasificación para representar a la flota en eventos oficiales restringidos
3º Salvamento en las regatas
4º recorridos de clase
Sin otro particular, un saludo
José F. García de Soto y de la Roza
Pd. te adjunto a la petición la de de los siguientes snipistas de la flota
José Ramón Díaz Tejeiro Ruiz
Enrique García de Soto Lastra
Pablo Pelayo Lastra
Javier Gutiérrez García
José Ramón Díaz Tejeiro Pérez
De: Jose F.
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan te adjunto, de acuerdo con las normas de la clase, la petición de una reunión de flota para el día 12 de Noviembre a las 2000 horas en el RCMS con el siguiente orden del día:
1º Calendario 2011
2ª Sistema de clasificación para representar a la flota en eventos oficiales restringidos
3º Salvamento en las regatas
4º recorridos de clase
Sin otro particular, un saludo
José F. García de Soto y de la Roza
Pd. te adjunto a la petición la de de los siguientes snipistas de la flota
José Ramón Díaz Tejeiro Ruiz
Enrique García de Soto Lastra
Pablo Pelayo Lastra
Javier Gutiérrez García
José Ramón Díaz Tejeiro Pérez
dom,7 noviembre, 2010 18:16reunion flota snipe
De: Jose F.Ver contacto
Para: antonio gil
CC: pepe perez
--------------------------------------------------------------------------------
Santander 07 11 2010.
Estimado Antonio:
Me dirijo a ti como Secretario Nacional para transmitirte nuestra preocupación por las cosas que pasan en nuestra región con relación a la clase Snipe y tomes la s medidas necesarias para evitarlas.
Hace tiempo que la Secretaria Regional en Cantabria no existe, ya que D. Carlos Bats que es la persona que figura como Secretario hace mucho tiempo que no esta en Santander y por este motivo para nada se ocupa de la misma, cuestión que es importante para la buena marcha de la clase en nuestra región.
Por otra parte la actitud del Capitán de Flota sobre la forma de llevar la misma es preocupante para la buena marcha de la misma, me explico, hacia más de dos años que la flota no realizaba ninguna reunión, lo que es enormemente perjudicial para la buena marcha de esta.
Este año en el mes de Marzo, y solamente gracias a la petición por escrito de varios miembros de la flota, que tuvieron que insistir para que se hiciese una antes de la Copa de España, la reunión se pudo realizar.
En ella entre otras cosas se pidió que se hiciesen dos reuniones anuales, una en el primer semestre y la otra en el segundo, debido esto a la gran parada que tenemos en Santander por los meses de verano: Pues bien la actividad ha empezado el día 5 de septiembre y aun no hemos realizado la reunión solicitada en aquella ocasión.
A raíz de la recepción del escrito de la Secretaria Nacional solicitando que se hiciesen los calendarios para el año próximo envíe un mail al capitán de flota indicándole la necesidad de la reunión, mail al que no he recibido contestación por su parte.
Ante la necesidad de la flota de confeccionar el calendario y otras cosas, nuevamente, y de acuerdo con las normas de la clase, varios miembros de la misma hemos solicitado formalmente una reunión de flota para el próximo día 12 a las 2000 horas con un orden del día, hasta este momento el silencio es la única respuesta. Te adjunto los documentos para tu conocimiento
Como el Capitán de nuestra flota, D. Juan Bats, es miembro de tu Directiva, te ruego realices las medidas oportunas para que dicha reunión, solicitada como indica la Scira, tenga lugar el próximo día viernes 12 de los corrientes en la que se determinen los puntos del orden del día solicitados.
A la espera de tus noticias sobre el particular,
Un abrazo
José F García de Soto y de la Roza
De: Jose F.
Para: antonio gil
CC: pepe perez
--------------------------------------------------------------------------------
Santander 07 11 2010.
Estimado Antonio:
Me dirijo a ti como Secretario Nacional para transmitirte nuestra preocupación por las cosas que pasan en nuestra región con relación a la clase Snipe y tomes la s medidas necesarias para evitarlas.
Hace tiempo que la Secretaria Regional en Cantabria no existe, ya que D. Carlos Bats que es la persona que figura como Secretario hace mucho tiempo que no esta en Santander y por este motivo para nada se ocupa de la misma, cuestión que es importante para la buena marcha de la clase en nuestra región.
Por otra parte la actitud del Capitán de Flota sobre la forma de llevar la misma es preocupante para la buena marcha de la misma, me explico, hacia más de dos años que la flota no realizaba ninguna reunión, lo que es enormemente perjudicial para la buena marcha de esta.
Este año en el mes de Marzo, y solamente gracias a la petición por escrito de varios miembros de la flota, que tuvieron que insistir para que se hiciese una antes de la Copa de España, la reunión se pudo realizar.
En ella entre otras cosas se pidió que se hiciesen dos reuniones anuales, una en el primer semestre y la otra en el segundo, debido esto a la gran parada que tenemos en Santander por los meses de verano: Pues bien la actividad ha empezado el día 5 de septiembre y aun no hemos realizado la reunión solicitada en aquella ocasión.
A raíz de la recepción del escrito de la Secretaria Nacional solicitando que se hiciesen los calendarios para el año próximo envíe un mail al capitán de flota indicándole la necesidad de la reunión, mail al que no he recibido contestación por su parte.
Ante la necesidad de la flota de confeccionar el calendario y otras cosas, nuevamente, y de acuerdo con las normas de la clase, varios miembros de la misma hemos solicitado formalmente una reunión de flota para el próximo día 12 a las 2000 horas con un orden del día, hasta este momento el silencio es la única respuesta. Te adjunto los documentos para tu conocimiento
Como el Capitán de nuestra flota, D. Juan Bats, es miembro de tu Directiva, te ruego realices las medidas oportunas para que dicha reunión, solicitada como indica la Scira, tenga lugar el próximo día viernes 12 de los corrientes en la que se determinen los puntos del orden del día solicitados.
A la espera de tus noticias sobre el particular,
Un abrazo
José F García de Soto y de la Roza
De: "GIL BUENDIA, ANTONIO"
Para: Pepe Pérez
CC: Jose F.
Enviado: lun,8 noviembre, 2010 09:38
Asunto: Fwd: reunion flota snipe
Estimado Pepe:
Me preocupa la situación de la Flota Cantabra, tal y como nos comunica José Francisco Garcia, ruego te pongas en contacto con Juan y Carlos Bats para que se regularice la situación asamblearia de la Territorial.
Saludos Cordiales
Antonio Gil Buendía
Secretario Nacional de la Clase Snipe
Apartado de Correos nº 73
30100 Espinardo(Murcia)
Para: Pepe Pérez
CC: Jose F.
Enviado: lun,8 noviembre, 2010 09:38
Asunto: Fwd: reunion flota snipe
Estimado Pepe:
Me preocupa la situación de la Flota Cantabra, tal y como nos comunica José Francisco Garcia, ruego te pongas en contacto con Juan y Carlos Bats para que se regularice la situación asamblearia de la Territorial.
Saludos Cordiales
Antonio Gil Buendía
Secretario Nacional de la Clase Snipe
Apartado de Correos nº 73
30100 Espinardo(Murcia)
mar,9 noviembre, 2010 23:29reunion de flota snipe n III el 121110
De: Jose F.Ver contacto
Para: antonio gil CC: pepe perez; patin; enrique, jrdt jdiaz-tejeiro; mrborde; rubio ; j ; eduvalen; jaimepiris; cdm; charlymarla; i.pereda; santi; arrartelu; juanbats; dgonzalezm; amaliach; jose.sanchez; c_8320; jj_elorza; juanj.elorza; gontxo; brendan.lopez; gerencia; carlosbats; jjeronimos; garciajf
--------------------------------------------------------------------------------
Ante la falta de contestacion del Capitan de flota a la peticion el pasado dia 1 por parte de varios miembros de la misma para hacer una reunion el dia 12 del actual, de acuerdo con lo acordado en la mantenida en el mes de marzo. Los miembros de la flota Jose F Garcia de Soto, Enrique Garcia de Soto, Jose Ramon Diaz Tejeiro Ruiz, Jose Ramon Diaz Tejeiro Perez, Javier Gutierrez y Pablo Pelayo de acuerdo con las reglas de la clase convocan reunion de flota para el dia viernes dia 12 de Noviembre a las 2000 horas en el RCMS con el siguiente orden del dia:
1º Calendario 2011
2ª Sistema de clasificación para representar a la flota en eventos oficiales restringidos
3º Salvamento en las regatas
4º recorridos de clase
5º Ruegos y preguntas
De: Jose F.
Para: antonio gil CC: pepe perez
--------------------------------------------------------------------------------
Ante la falta de contestacion del Capitan de flota a la peticion el pasado dia 1 por parte de varios miembros de la misma para hacer una reunion el dia 12 del actual, de acuerdo con lo acordado en la mantenida en el mes de marzo. Los miembros de la flota Jose F Garcia de Soto, Enrique Garcia de Soto, Jose Ramon Diaz Tejeiro Ruiz, Jose Ramon Diaz Tejeiro Perez, Javier Gutierrez y Pablo Pelayo de acuerdo con las reglas de la clase convocan reunion de flota para el dia viernes dia 12 de Noviembre a las 2000 horas en el RCMS con el siguiente orden del dia:
1º Calendario 2011
2ª Sistema de clasificación para representar a la flota en eventos oficiales restringidos
3º Salvamento en las regatas
4º recorridos de clase
5º Ruegos y preguntas
dom,28 noviembre, 2010 15:19placa
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan no entiendo como una persona como tú, que en su día dimitiste de la federacion cantabra de vela por no cobrar esta a G el permiso de publicidad, se agarra ahora a un puesto del que hace meses está haciendo dejación
Tu no eras la persona idónea para recoger la placa que se dio el otro día, por muchas razones, pero primero y principal, porque no la pediste, ni moviste un solo dedo para ello, además de dar por buena la placa cuando la recibiste, cuando no era esa la que pedíamos más del 10% de los Socios, entre los que como te digo no estabas por decisión propia, pues se positivamente que te pidieron tu firma y reusaste, a lo que tenías todo el derecho y nadie te reprocha, pero si el recogerla, pues como te digo no creo que fueses el más indicado en ese momento para hacerlos.Hace meses que no tienes relación con la flota.
Ya te comente esto en el correo que te envié hace unos días sobre el particular
Un abrazo
De: Jose F.
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan no entiendo como una persona como tú, que en su día dimitiste de la federacion cantabra de vela por no cobrar esta a G el permiso de publicidad, se agarra ahora a un puesto del que hace meses está haciendo dejación
Tu no eras la persona idónea para recoger la placa que se dio el otro día, por muchas razones, pero primero y principal, porque no la pediste, ni moviste un solo dedo para ello, además de dar por buena la placa cuando la recibiste, cuando no era esa la que pedíamos más del 10% de los Socios, entre los que como te digo no estabas por decisión propia, pues se positivamente que te pidieron tu firma y reusaste, a lo que tenías todo el derecho y nadie te reprocha, pero si el recogerla, pues como te digo no creo que fueses el más indicado en ese momento para hacerlos.Hace meses que no tienes relación con la flota.
Ya te comente esto en el correo que te envié hace unos días sobre el particular
Un abrazo
mié,15 diciembre, 2010 20:26reunion de flota santander
De: Jose F.Ver contacto
Para: antonio gil
CC: pepe perez
--------------------------------------------------------------------------------
D. Antonio Gil
Secretario Nacional
Clase Snipe
Santander 15 de Diciembre de 2010.
Estimado Antonio.
Habiéndose convocado, por mail, el pasado lunes día 13 una reunión de flota para la nº 3 de Santander para el próximo jueves día 16, en la que entre los puntos del orden del día figura la elección de Capitán de flota, me dirijo a ti como Secretario Nacional para solicitarte que como máximo responsable de la Clase, suspendas ese punto del orden del día y que amonestes al convocante de la misma, Sr Bats, por querer hacer la elección con esta premura, la que cuando menos raya el escándalo, sino otras cosas peores .
La citada, e inesperada, reunión la convoca con tres días de plazo y además para un jueves, con lo que gran parte de los Snipistas activos de la flota no podrán estar en la misma, pues entre otras cosas no viven en la ciudad.
Como Secretario Nacional que eres debes tomar urgentemente cartas en el asunto y evitar que este tipo de situaciones, que tanto dañan a la clase, tengan lugar.
A la espera de tu inmediata reacción sobre el particular ante el convocante de tal aberración, un abrazo
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
De: Jose F.
Para: antonio gil
CC: pepe perez
--------------------------------------------------------------------------------
D. Antonio Gil
Secretario Nacional
Clase Snipe
Santander 15 de Diciembre de 2010.
Estimado Antonio.
Habiéndose convocado, por mail, el pasado lunes día 13 una reunión de flota para la nº 3 de Santander para el próximo jueves día 16, en la que entre los puntos del orden del día figura la elección de Capitán de flota, me dirijo a ti como Secretario Nacional para solicitarte que como máximo responsable de la Clase, suspendas ese punto del orden del día y que amonestes al convocante de la misma, Sr Bats, por querer hacer la elección con esta premura, la que cuando menos raya el escándalo, sino otras cosas peores .
La citada, e inesperada, reunión la convoca con tres días de plazo y además para un jueves, con lo que gran parte de los Snipistas activos de la flota no podrán estar en la misma, pues entre otras cosas no viven en la ciudad.
Como Secretario Nacional que eres debes tomar urgentemente cartas en el asunto y evitar que este tipo de situaciones, que tanto dañan a la clase, tengan lugar.
A la espera de tu inmediata reacción sobre el particular ante el convocante de tal aberración, un abrazo
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
vie,17 diciembre, 2010 14:26Rv: flota
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan rectifico, lo que hice constar fue la impugnacion a las eleciones, no a la reunion
Un saludo
----- Mensaje reenviado ----
De: Jose F.
Para: juan bats
Enviado: vie,17 diciembre, 2010 14:24
Asunto: flota
Juan te agradeceria me enviases el borrador del acta de la reunion de ayer en la que hice constar mi deso de impugnarla
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan rectifico, lo que hice constar fue la impugnacion a las eleciones, no a la reunion
Un saludo
----- Mensaje reenviado ----
De: Jose F.
Para: juan bats
Enviado: vie,17 diciembre, 2010 14:24
Asunto: flota
Juan te agradeceria me enviases el borrador del acta de la reunion de ayer en la que hice constar mi deso de impugnarla
Un saludo
vie,17 diciembre, 2010 18:24Re: Rv: flota
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
el acta definitiva no estara hasta que se apruebe en la siguiente reunion, pero si quiero ver lo que pones en el borrador para decir lo que tenga que decir
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
el acta definitiva no estara hasta que se apruebe en la siguiente reunion, pero si quiero ver lo que pones en el borrador para decir lo que tenga que decir
Un saludo
De: Pepe Pérez
Para: Jose F.
CC: antoniogil
Enviado: jue,16 diciembre, 2010 16:19
Asunto: Reunion de flota santander
Amigo Chiqui
Acabo de enviar por mandato expreso del Secretario Nacional una carta al Capitán de Flota Juan Bats, en la que se le dice:
En vista de que tenéis previstas las elecciones para el próximo día 16 y visto lo anteriormente citado, considero oportuno aplazar la elección de Capitán de Flota hasta que la Secretaria Nacional redacte y apruebe un reglamento electoral que cubra estas necesidades, que será lo más rápidamente posible.
Lo que pongo en tu conocimiento contestando así a tu escrito de ayer.
Saludos
Pepe Pérez
Para: Jose F.
CC: antoniogil
Enviado: jue,16 diciembre, 2010 16:19
Asunto: Reunion de flota santander
Amigo Chiqui
Acabo de enviar por mandato expreso del Secretario Nacional una carta al Capitán de Flota Juan Bats, en la que se le dice:
En vista de que tenéis previstas las elecciones para el próximo día 16 y visto lo anteriormente citado, considero oportuno aplazar la elección de Capitán de Flota hasta que la Secretaria Nacional redacte y apruebe un reglamento electoral que cubra estas necesidades, que será lo más rápidamente posible.
Lo que pongo en tu conocimiento contestando así a tu escrito de ayer.
Saludos
Pepe Pérez
vie,17 diciembre, 2010 12:56eleciones santander
De: Jose F.Ver contacto
Para: antonio gil
CC: pepe perez
--------------------------------------------------------------------------------
Antonio Gil
Secretario Nacional
Clase Snipe
Santander 17 de Diciembre 2010
Estimado Antonio
A pesar de la recomendación enviada por parte de la Secretaria Nacional al Sr Bats para que se aplazase la Elección de Capitán de Flota hasta que la Secretaria Nacional redacte y apruebe un reglamento electoral que cubra estas necesidades, en Santander se han celebrado elecciones a Capitán de flota con una convocatoria efectuada por mail el día 13 para realizarla el día 16.
Como una de las cosas mas importantes que hay en democracia son las formas, y las que se han utilizado en este caso no son las adecuadas, es por lo que en el acto indique que constase expresamente en el acta mi intención de impugnar la elección de Capitán de Flota.
Por ello presento la impugnación a estas elecciones ante esa Secretaria Nacional por la forma con que se ha efectuado la misma, sin reglamento, sin determinar las personas con derecho a voto; así como el no dejar votar a socios de la Scira y que lo hiciesen otros que podian, pero principalmente porque cuando se tiene conocimiento de la presentación de las dos candidaturas a la elección de Capitán es en la exposición del punto del orden del día (no antes) de la reunión y esta se lleva a cabo sin mas. La votación para la eleccion tenia que haberse pospuesto para otra reunión, en la que conocidas ya las candidaturas presentadas, los miembros de la flota votasen, pero nunca en en ese momento, ya que eran varias las candidaturas presentadas entonces
La acción de “aquí te pillo y aquí te mato” con que desafortunadamente se ha realizado en esta ocasión la elección, ha deslegitimado completamente la misma
Por lo que solicito que desde esa Secretaria Nacional se anule el acto realizado para el nombramiento de Capitan de Flota
Sin otro particular a la espera de tu noticias sobre el particular, atentamente
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
De: Jose F.
Para: antonio gil
CC: pepe perez
--------------------------------------------------------------------------------
Antonio Gil
Secretario Nacional
Clase Snipe
Santander 17 de Diciembre 2010
Estimado Antonio
A pesar de la recomendación enviada por parte de la Secretaria Nacional al Sr Bats para que se aplazase la Elección de Capitán de Flota hasta que la Secretaria Nacional redacte y apruebe un reglamento electoral que cubra estas necesidades, en Santander se han celebrado elecciones a Capitán de flota con una convocatoria efectuada por mail el día 13 para realizarla el día 16.
Como una de las cosas mas importantes que hay en democracia son las formas, y las que se han utilizado en este caso no son las adecuadas, es por lo que en el acto indique que constase expresamente en el acta mi intención de impugnar la elección de Capitán de Flota.
Por ello presento la impugnación a estas elecciones ante esa Secretaria Nacional por la forma con que se ha efectuado la misma, sin reglamento, sin determinar las personas con derecho a voto; así como el no dejar votar a socios de la Scira y que lo hiciesen otros que podian, pero principalmente porque cuando se tiene conocimiento de la presentación de las dos candidaturas a la elección de Capitán es en la exposición del punto del orden del día (no antes) de la reunión y esta se lleva a cabo sin mas. La votación para la eleccion tenia que haberse pospuesto para otra reunión, en la que conocidas ya las candidaturas presentadas, los miembros de la flota votasen, pero nunca en en ese momento, ya que eran varias las candidaturas presentadas entonces
La acción de “aquí te pillo y aquí te mato” con que desafortunadamente se ha realizado en esta ocasión la elección, ha deslegitimado completamente la misma
Por lo que solicito que desde esa Secretaria Nacional se anule el acto realizado para el nombramiento de Capitan de Flota
Sin otro particular a la espera de tu noticias sobre el particular, atentamente
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
dom,21 noviembre, 2010 22:51snipe
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
2 archivos Ver presentación Descargar todos
hoja medicion mi barco.jpg (807KB); certificado medicion mi barco 01.jpg (367KB)
--------------------------------------------------------------------------------
Juan me he enterado por Masmar que el club ha homenajeado a la flota III por los 75 años de su creación, creo que eso es algo de lo que todos los integrantes de la flota debían haber sido informados con el fin de ser participe del mismo, algo que el responsable de la misma debía haber hecho lo que en este caso no ha sido así.
Por otra parte también he visto que han sido homenajeados entre otros, Subcampeones de España, pero no lo ha sido un campeón master ni un subcampeón master de España de nuestra clase.
A mi como comprenderás, me da lo mismo el homenaje porque ya he tenido muchos a lo largo de mi vida deportiva, pero creo que el capitán de flota debería haber hecho las gestiones correspondientes para que el Snipe y sus miembros no sean, como se acostumbra aquí, ninguneados.
Todo esto certifica el distanciamiento que desde hace tiempo mantienes con la flota, lo que no es bueno ni para ti ni para esta.
Aprovecho para adjuntarte la hoja de medición de mi barco realiza el 3 de abril del presente año, como tu bien conoces, con el fin de que no sigas levantando mas falsos testimonios sobre el particular.
Un abrazo
De: Jose F.
Para: juan bats
2 archivos Ver presentación Descargar todos
hoja medicion mi barco.jpg (807KB); certificado medicion mi barco 01.jpg (367KB)
--------------------------------------------------------------------------------
Juan me he enterado por Masmar que el club ha homenajeado a la flota III por los 75 años de su creación, creo que eso es algo de lo que todos los integrantes de la flota debían haber sido informados con el fin de ser participe del mismo, algo que el responsable de la misma debía haber hecho lo que en este caso no ha sido así.
Por otra parte también he visto que han sido homenajeados entre otros, Subcampeones de España, pero no lo ha sido un campeón master ni un subcampeón master de España de nuestra clase.
A mi como comprenderás, me da lo mismo el homenaje porque ya he tenido muchos a lo largo de mi vida deportiva, pero creo que el capitán de flota debería haber hecho las gestiones correspondientes para que el Snipe y sus miembros no sean, como se acostumbra aquí, ninguneados.
Todo esto certifica el distanciamiento que desde hace tiempo mantienes con la flota, lo que no es bueno ni para ti ni para esta.
Aprovecho para adjuntarte la hoja de medición de mi barco realiza el 3 de abril del presente año, como tu bien conoces, con el fin de que no sigas levantando mas falsos testimonios sobre el particular.
Un abrazo
vie,17 diciembre, 2010 18:24Re: Rv: flota
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
el acta definitiva no estara hasta que se apruebe en la siguiente reunion, pero si quiero ver lo que pones en el borrador para decir lo que tenga que decir
Un saludo
--------------------------------------------------------------------------------
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: vie,17 diciembre, 2010 14:40
Asunto: Re: Rv: flota
Te entendi con lo que me decias en el primer mail.
Ahora no estoy en casa, todavía tengo que revisar y corregir.
Le mande uno a Joserra esta mañana.
Si vas a publicar algo te rogaria que no lo hicieras hasta que este el acta definitivo.
Un saludo.
El 17/12/2010 14:26, "Jose F."escribió:
Juan rectifico, lo que hice constar fue la impugnacion a las eleciones, no a la
reunion
Un saludo
----- Mensaje reenviado ----
De: Jose F.
Para: juan bats
Enviado: vie,17 diciembre, 2010 14:24
Asunto: flota
Juan te agradeceria me enviases el borrador del acta de la reunion de ayer en la
que hice constar mi deso de impugnarla
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
el acta definitiva no estara hasta que se apruebe en la siguiente reunion, pero si quiero ver lo que pones en el borrador para decir lo que tenga que decir
Un saludo
--------------------------------------------------------------------------------
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: vie,17 diciembre, 2010 14:40
Asunto: Re: Rv: flota
Te entendi con lo que me decias en el primer mail.
Ahora no estoy en casa, todavía tengo que revisar y corregir.
Le mande uno a Joserra esta mañana.
Si vas a publicar algo te rogaria que no lo hicieras hasta que este el acta definitivo.
Un saludo.
El 17/12/2010 14:26, "Jose F."
Juan rectifico, lo que hice constar fue la impugnacion a las eleciones, no a la
reunion
Un saludo
----- Mensaje reenviado ----
De: Jose F.
Para: juan bats
Enviado: vie,17 diciembre, 2010 14:24
Asunto: flota
Juan te agradeceria me enviases el borrador del acta de la reunion de ayer en la
que hice constar mi deso de impugnarla
Un saludo
lun,20 diciembre, 2010 12:53snipe
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, vuelvo a solicitarte el acta provisional de la reunión de Flota. Me dices que se la has enviado a otro miembro de la Flota, por lo que no entiendo que no me la envíes a mi
Un saludo
De: Jose F.
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, vuelvo a solicitarte el acta provisional de la reunión de Flota. Me dices que se la has enviado a otro miembro de la Flota, por lo que no entiendo que no me la envíes a mi
Un saludo
mar,21 diciembre, 2010 18:48acta reunion
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, muchas gracias por enviarme el borrador del Acta de la reunión del otro día.
Con referencia a la misma he de manifestarte que en el primer punto del orden del día hay un error, la reunión del jueves día 16 no se convoca por petición de unos integrantes de la flota, esa reunión se celebro el pasado día 12 de Noviembre, cuya acta esta publicada en la pagina de la Scira España, de la cual se envio copia a todos los miembros de la flota, haciendotelo nuevamente al final de este escrito, la reunión del jueves día 16 la convocas tu y lo haces el día 13, por lo que te pido modifiques ese párrafo.
Con relación al segundo punto del día el planteamiento que hago no es con un ejemplo, sino con una realidad y es que navegamos sobre el páramo, en donde la volcada supone en la mayoría de las veces, cuando menos, una doblada del mástil. También esta media la propuse para ayudar en el salvamento al evitar con ella los vuelcos, por lo que también te pido conste esto en el acta
Con relación al punto sobre el calendario, te pido que hagas constar que el que solicita que el Rafael Sanz no coincida con la Copa de Europa a celebrar en Francia soy yo.
En el punto 5 allí no hubo discusiones, hubo varios debates y se indico por mi la imposibilidad de realizar la elección en ese momento, indicando en repetidas ocasiones mi deseo de que constase en acta mi decisión de impugnar la elección si se hacia, lo que no figura en este borrador, por lo que te pido lo incluyas,
También te pido incluyas en el acta mis declaraciones en las que nunca se había exigido durante la 75 años de existencia de la flota la necesidad de ser socio de número del club para votar en la misma.
En el apartado de votaciones para la elecion votaron varias personas que no aparecen en el acta como Brendan, Miguelin, y Javier Gutierrez y creo recordar, pero no estoy muy seguro, que Pablo Diaz tambien lo hizo, lo que te pido hagas constar en el Acta
Con relación al párrafo sobre la marcha de Jaime Piris de la reunión, en ningún momento falte al mismo, otra cosa es que la amistad que tengo con el, y con casi todos los miembros de la misma, me permita decirle algunas cosas, pero nunca faltando a nadie.
Por ultimo en el punto de ruegos hacer constar mi pregunta sobre la placa entregada a la flota el pasado mes
Por otra parte come veras en el Acta de la reunión del 12 de Noviembre, la flota tiene la intención de realizar un entreno en Navidad, por lo que te ruego hagas, ante quien corresponda, las gestiones necesarias para que se pueda hacer con la Zodiaz del club, siendo las mejores fechas los primeros días de enero
El Acta de la reunión del 12 de Noviembre de 2010, que en su momento se envio a todos los miembros de la flota
ACTA DE LA REUNION DE FLOTA SNIPE CELEBRADA EL DIA 12 DE NOVIEMBRE DE 2010 EN LOS SALONES DEL RCMS
Estando representados los Snipes números 19966, 30781, 30795, 29680, 9779, 30409, 30059, 20862, 310413 y 20861 por sus respectivos propietarios a las 2030 horas da comienzo la reunión de flota convocada al efecto
Ante la falta de asistencia del Capitán de Flota no se tiene todos los datos de los trofeos donados para la disputar la próxima temporada., conociéndose, por indicación directa del donante, que el Poinco no formara parte del calendario para la próxima temporada, no obstante a lo indicado se acuerda por unanimidad encomendar al Capitán de Flota que exija ala RCMS la cesión de los trofeos aprobados en Asamblea General para esta clase y la vela ligera como son los memoriales Regata Juvenil Fermín Sánchez, Miguel J. Cantolla, Luis Derqui y Fernando Bolivar.
A continuación se debate sobre el sistema de clasificación de los miembros de la Flota para cualquier evento en que esta tome parte, acordándose por unanimidad que para cualquier participación de los miembros de la flota esta se hará siguiendo escrupulosamente las posiciones del ranquing en el momento de celebrarse dicha representación. a la que han de enviarse a tripulaciones Juveniles y Senior, de forma que siempre se trasladen el doble se Juveniles que de Senior
Se acuerda por unanimidad encomendar la Capitán de Flota que exija al RCMS que siempre que sea posible se respeten los recorridos de la Clase
También se acuerda que cuando el viento sople con rachas de 14 nudos se establezca como recorrió el de dos vueltas al triangulo para evitar las popas que pueden poner en peligro el material cuando se navega sobre los paramos
En el capítulo de Ruegos y Preguntas se pide que siempre que sea posible se den las regatas fuera de la bahía, como se hace con otras clases en el Club
También se pide que las inscripciones de principio de temporada valgan para todas las regatas del la clase que se celebren en el Club.
Se ruega que se tenga en cuenta en consideración la recomendación de la Scira sobe la periocEidad de las reuniones de Flota así como las relativas a la rotatividad del Capitán de Flota.
También se ruega solicitar al Capitán de Flota que solicite al RCMS una embarcación para realizar un entreno para los miembros de la flota durante las vacaciones de navidad
Felices Fiestas
De: Jose F.
Para: juan bats
--------------------------------------------------------------------------------
Juan, muchas gracias por enviarme el borrador del Acta de la reunión del otro día.
Con referencia a la misma he de manifestarte que en el primer punto del orden del día hay un error, la reunión del jueves día 16 no se convoca por petición de unos integrantes de la flota, esa reunión se celebro el pasado día 12 de Noviembre, cuya acta esta publicada en la pagina de la Scira España, de la cual se envio copia a todos los miembros de la flota, haciendotelo nuevamente al final de este escrito, la reunión del jueves día 16 la convocas tu y lo haces el día 13, por lo que te pido modifiques ese párrafo.
Con relación al segundo punto del día el planteamiento que hago no es con un ejemplo, sino con una realidad y es que navegamos sobre el páramo, en donde la volcada supone en la mayoría de las veces, cuando menos, una doblada del mástil. También esta media la propuse para ayudar en el salvamento al evitar con ella los vuelcos, por lo que también te pido conste esto en el acta
Con relación al punto sobre el calendario, te pido que hagas constar que el que solicita que el Rafael Sanz no coincida con la Copa de Europa a celebrar en Francia soy yo.
En el punto 5 allí no hubo discusiones, hubo varios debates y se indico por mi la imposibilidad de realizar la elección en ese momento, indicando en repetidas ocasiones mi deseo de que constase en acta mi decisión de impugnar la elección si se hacia, lo que no figura en este borrador, por lo que te pido lo incluyas,
También te pido incluyas en el acta mis declaraciones en las que nunca se había exigido durante la 75 años de existencia de la flota la necesidad de ser socio de número del club para votar en la misma.
En el apartado de votaciones para la elecion votaron varias personas que no aparecen en el acta como Brendan, Miguelin, y Javier Gutierrez y creo recordar, pero no estoy muy seguro, que Pablo Diaz tambien lo hizo, lo que te pido hagas constar en el Acta
Con relación al párrafo sobre la marcha de Jaime Piris de la reunión, en ningún momento falte al mismo, otra cosa es que la amistad que tengo con el, y con casi todos los miembros de la misma, me permita decirle algunas cosas, pero nunca faltando a nadie.
Por ultimo en el punto de ruegos hacer constar mi pregunta sobre la placa entregada a la flota el pasado mes
Por otra parte come veras en el Acta de la reunión del 12 de Noviembre, la flota tiene la intención de realizar un entreno en Navidad, por lo que te ruego hagas, ante quien corresponda, las gestiones necesarias para que se pueda hacer con la Zodiaz del club, siendo las mejores fechas los primeros días de enero
ACTA DE LA REUNION DE FLOTA SNIPE CELEBRADA EL DIA 12 DE NOVIEMBRE DE 2010 EN LOS SALONES DEL RCMS
Estando representados los Snipes números 19966, 30781, 30795, 29680, 9779, 30409, 30059, 20862, 310413 y 20861 por sus respectivos propietarios a las 2030 horas da comienzo la reunión de flota convocada al efecto
Ante la falta de asistencia del Capitán de Flota no se tiene todos los datos de los trofeos donados para la disputar la próxima temporada., conociéndose, por indicación directa del donante, que el Poinco no formara parte del calendario para la próxima temporada, no obstante a lo indicado se acuerda por unanimidad encomendar al Capitán de Flota que exija ala RCMS la cesión de los trofeos aprobados en Asamblea General para esta clase y la vela ligera como son los memoriales Regata Juvenil Fermín Sánchez, Miguel J. Cantolla, Luis Derqui y Fernando Bolivar.
A continuación se debate sobre el sistema de clasificación de los miembros de la Flota para cualquier evento en que esta tome parte, acordándose por unanimidad que para cualquier participación de los miembros de la flota esta se hará siguiendo escrupulosamente las posiciones del ranquing en el momento de celebrarse dicha representación. a la que han de enviarse a tripulaciones Juveniles y Senior, de forma que siempre se trasladen el doble se Juveniles que de Senior
Se acuerda por unanimidad encomendar la Capitán de Flota que exija al RCMS que siempre que sea posible se respeten los recorridos de la Clase
También se acuerda que cuando el viento sople con rachas de 14 nudos se establezca como recorrió el de dos vueltas al triangulo para evitar las popas que pueden poner en peligro el material cuando se navega sobre los paramos
En el capítulo de Ruegos y Preguntas se pide que siempre que sea posible se den las regatas fuera de la bahía, como se hace con otras clases en el Club
También se pide que las inscripciones de principio de temporada valgan para todas las regatas del la clase que se celebren en el Club.
Se ruega que se tenga en cuenta en consideración la recomendación de la Scira sobe la periocEidad de las reuniones de Flota así como las relativas a la rotatividad del Capitán de Flota.
También se ruega solicitar al Capitán de Flota que solicite al RCMS una embarcación para realizar un entreno para los miembros de la flota durante las vacaciones de navidad
Felices Fiestas
mié,22 diciembre, 2010 00:38Re: acta reunion
De: Jose F.Ver contacto
Para: D. Juan Bats Anós
--------------------------------------------------------------------------------
Juan estas muy, pero que muy confundido, no se quien te inculca esas ideas, y quien te aconseja, pero por ahí no vas a ninguna parte.
La reunión del día 12 de Noviembre es valida de todo punto, lo dice bien claro la Scira, sobre la forma de convocarla, es de lo poco claro que dice sobre las flotas, la reunión la pedieron miembros de la flota con tiempo, concretamente el día 1 para celebrarla el día 12.
Al no quererla tu ni tan siquiera convocarla lo hicimos los miembros de la flota con el pleno conocimiento de la Secretaria Nacional, la que hablo contigo sobre el particular como bien conoces.
El Acta de la misma lo realizamos todos los presentes en la reunión, y no permito que digas bajo ningún concepto que no tiene no tiene validez, eso que quede claro. El único responsable de no querer que se realizase la reunión del día 12 solicitad por varios miembros de la flota fuiste tu, no se que intenciones tenias al no querer que se hiciese, pero esta claro que tanto lo que se trato en la reunión (lo que además eran temas de interés para todos, pero no para noviembre sino para finales de agosto o principios de septiembre) , como su Acta son validas. Si esa es la filosofía de trabajar por la flota no vas nada bien encaminado.
Por todo ello queda claro que la reunión que miembros de la flota pedimos para el día 12 se realizo. Nada tiene que ver la reunión que tú convocaste el día 13 para el jueves 16 con la que celebramos el día 12
Sobre lo de los recorridos me reitero en lo dicho la exposición afectaba a la rotura de palos y al salvamento
Con relación a lo del tema de las fechas del Rafael Sanz nadie el otro día hizo mención alguna sobre el particular, lo que se hablo de ver la posibilidad de modificar las fechas en caso de que coincidiese con la Copa Europa fui yo, única y exclusivamente.
Con relación al punto sobre las elecciones yo deje claro que no podían celebrarse en ese acto (para mas INRI tenias un mail de la Secretaria Nacional que te decía claramente que no se hiciese la elección hasta tener un reglamento que haría ella para estos eventos, de lo que no hiciste ni la mas minima mencion), se trato bastante tiempo sobre lo que tu decías de que no había nadie que se quisiera presentar al cargo pues decías que habías consultado y que no había nadie dispuesto a presentarse. Ante esta afirmación y ante la falta de consulta con él, Patín pregunto a la mayor parte de los asistentes si esto era cierto a lo que le contestaron la mayor parte que si, pero cuando pregunte yo (al que tampoco preguntaste por el asunto) al resto de los miembros de la flota sobre el particular estos dejaron claro que no habían sido consultado para nada, que la primera noticia sobre las elecciones las habían tenido cuando leyeron el mail.
Deje claro que habría que celebrar otra reunión para hacer las votaciones una vez que se habían convocado elecciones, y que en ese momento, no antes, había dos candidaturas, por lo que no podían votarse estas en esa reunión, puse el ejemplo de lo que paso en la asamblea del club sobre las elecciones al mismos, que se querían comenzar el mismo día de la asamblea, y que por esto estas se suspendieron (estabas en la asamblea).
Deje claro que no podían hacerse las votaciones en esa fecha, donde nadie sabia quien se presentaba. La gente de la flota, al menos los que no estaba avisados por ti se enteraron de los candidatos en ese instante y los que no fueron o no pudieron ir a la reunion, ni tan siquiera sabían que había candidatos, esto es el ABC de una elecciones en un país democrático, otra cosa es infumable
Luego apareció la candidatura de José Ramón, lo que no se hizo ver desde el principio de la reunión, e insististeis en que se votara.
Yo deje claro que impugnaría las elecciones en ese momento.
Con relación a los que votaron en la reunión son los que tu pones y los que yo te digo. Es mas Miguelin dijo que se aclarase si se iba a votar o no por que el se tenia que marchar, con lo que la votación comenzó, y voto a favor tuyo, lo mismo hicieron Brendan y Pablo, también voto Javi aunque este lo hizo a favor de Joserra. Esa es la realidad de lo que paso en la votación, yo les vi levantar la mano en la votación y decir tu nombre cuando lo hicieron, otra cosa es amañar la realidad. Por eso hice que constase en acta nuevamente mi decisión de impugnar las elecciones
Con relación a lo de Jaime me reitero en lo que te dije antes, así como sobre lo del asunto de la placa
Un saludo
--------------------------------------------------------------------------------
De: D. Juan Bats Anós
Para: Jose F.
Enviado: mar,21 diciembre, 2010 19:57
Asunto: Re: acta reunion
Buenas tardes Pepe
A mi entender si se convoca con la peticiones que me hicisteis, lo que no esta es convocada para la fechas que se solicitaban. La reuniones de flota las convoca el Capitan de Flota, y las actas las firma el Capitan de Flota. Por esto creo que la reunión que hicisteis ninguna validez y menos el acta que presentasteis.
Creo que el segundo punto esta explicado perfectamente en el acta y viene a decir lo mismo que expones tu.
En el tema del calendario si quieres pongo que lo solicitaste tu, pero creo también lo hizo mas gente que estaba enterada del tema. Pero te informo ahora que tras consultas que hice no coincide con la Copa de Europa que se realizara en Polonia en el mes de Julio del 22 al 24. En las fechas habituales del memorial (30 y 31de octubre) podría coincidir con el campeonato de Francia, pero este año el memorial se realizara el 5 y 6 de Noviembre con lo cual no coincide tampoco con este, de momento no coincide con ningún otro trofeo que pueda alterar el numero de participantes de la flota de Santander, porque no están publicados los calendarios ni decididas fechas.
Elecciones, Si se indico, pero en también se decidió entre el resto que se hicieran y ademas sabes que no hay aun ninguna norma de como deben ser las elecciones a capitán, si a la secretaria nacional pero no a los capitanes. Es mas yo expose siguiéramos entonces lo que dice la Scira y no se convocaran hasta el siguiente año par. Creo que en el orden del dia estaba claro que se iban hacer elecciones, por eso hubo quien presento su candidatura, y quería que se hiciera publica en la reunión y que se le apoyara.
No esas personas no votaron, primero porque algunos sabían que no podían votar, por no ser socios de numero, por no ser ni siquiera socios o por como dijiste tu no tener dos años consecutivos la scira. El único que voto y que no se le tiene que computar el voto es Fernando Gomis que creo que no tiene dos años de Scira. Miguelin no voto porque no lo sabia claramente, pero creo que si tiene dos años de Scira.
En cuanto lo de Jaime, creo que le deberías preguntar si le molesto o no, visto desde fuera el que le mandes callar y poco después le mandes a freír morcillas creo que algo fuera de lugar y ademas te lo dijo en el momento. de todas maneras eso lo voy a quitar del acta.
Un saludo,
El 21/12/2010, a las 18:48, Jose F. escribió:
Juan, muchas gracias por enviarme el borrador del Acta de la reunión del otro día.
Con referencia a la misma he de manifestarte que en el primer punto del orden del día hay un error, la reunión del jueves día 16 no se convoca por petición de unos integrantes de la flota, esa reunión se celebro el pasado día 12 de Noviembre, cuya acta esta publicada en la pagina de la Scira España, de la cual se envio copia a todos los miembros de la flota, haciendotelo nuevamente al final de este escrito, la reunión del jueves día 16 la convocas tu y lo haces el día 13, por lo que te pido modifiques ese párrafo.
Con relación al segundo punto del día el planteamiento que hago no es con un ejemplo, sino con una realidad y es que navegamos sobre el páramo, en donde la volcada supone en la mayoría de las veces, cuando menos, una doblada del mástil. También esta media la propuse para ayudar en el salvamento al evitar con ella los vuelcos, por lo que también te pido conste esto en el acta
Con relación al punto sobre el calendario, te pido que hagas constar que el que solicita que el Rafael Sanz no coincida con la Copa de Europa a celebrar en Francia soy yo.
En el punto 5 allí no hubo discusiones, hubo varios debates y se indico por mi la imposibilidad de realizar la elección en ese momento, indicando en repetidas ocasiones mi deseo de que constase en acta mi decisión de impugnar la elección si se hacia, lo que no figura en este borrador, por lo que te pido lo incluyas,
También te pido incluyas en el acta mis declaraciones en las que nunca se había exigido durante la 75 años de existencia de la flota la necesidad de ser socio de número del club para votar en la misma.
En el apartado de votaciones para la elecion votaron varias personas que no aparecen en el acta como Brendan, Miguelin, y Javier Gutierrez y creo recordar, pero no estoy muy seguro, que Pablo Diaz tambien lo hizo, lo que te pido hagas constar en el Acta
Con relación al párrafo sobre la marcha de Jaime Piris de la reunión, en ningún momento falte al mismo, otra cosa es que la amistad que tengo con el, y con casi todos los miembros de la misma, me permita decirle algunas cosas, pero nunca faltando a nadie.
Por ultimo en el punto de ruegos hacer constar mi pregunta sobre la placa entregada a la flota el pasado mes
Por otra parte come veras en el Acta de la reunión del 12 de Noviembre, la flota tiene la intención de realizar un entreno en Navidad, por lo que te ruego hagas, ante quien corresponda, las gestiones necesarias para que se pueda hacer con la Zodiaz del club, siendo las mejores fechas los primeros días de enero
El Acta de la reunión del 12 de Noviembre de 2010, que en su momento se envio a todos los miembros de la flota
ACTA DE LA REUNION DE FLOTA SNIPE CELEBRADA EL DIA 12 DE NOVIEMBRE DE 2010 EN LOS SALONES DEL RCMS
Estando representados los Snipes números 19966, 30781, 30795, 29680, 9779, 30409, 30059, 20862, 310413 y 20861 por sus respectivos propietarios a las 2030 horas da comienzo la reunión de flota convocada al efecto
Ante la falta de asistencia del Capitán de Flota no se tiene todos los datos de los trofeos donados para la disputar la próxima temporada., conociéndose, por indicación directa del donante, que el Poinco no formara parte del calendario para la próxima temporada, no obstante a lo indicado se acuerda por unanimidad encomendar al Capitán de Flota que exija ala RCMS la cesión de los trofeos aprobados en Asamblea General para esta clase y la vela ligera como son los memoriales Regata Juvenil Fermín Sánchez, Miguel J. Cantolla, Luis Derqui y Fernando Bolivar.
A continuación se debate sobre el sistema de clasificación de los miembros de la Flota para cualquier evento en que esta tome parte, acordándose por unanimidad que para cualquier participación de los miembros de la flota esta se hará siguiendo escrupulosamente las posiciones del ranquing en el momento de celebrarse dicha representación. a la que han de enviarse a tripulaciones Juveniles y Senior, de forma que siempre se trasladen el doble se Juveniles que de Senior
Se acuerda por unanimidad encomendar la Capitán de Flota que exija al RCMS que siempre que sea posible se respeten los recorridos de la Clase
También se acuerda que cuando el viento sople con rachas de 14 nudos se establezca como recorrió el de dos vueltas al triangulo para evitar las popas que pueden poner en peligro el material cuando se navega sobre los paramos
En el capítulo de Ruegos y Preguntas se pide que siempre que sea posible se den las regatas fuera de la bahía, como se hace con otras clases en el Club
También se pide que las inscripciones de principio de temporada valgan para todas las regatas del la clase que se celebren en el Club.
Se ruega que se tenga en cuenta en consideración la recomendación de la Scira sobe la periocEidad de las reuniones de Flota así como las relativas a la rotatividad del Capitán de Flota.
También se ruega solicitar al Capitán de Flota que solicite al RCMS una embarcación para realizar un entreno para los miembros de la flota durante las vacaciones de navidad
Felices Fiestas
De: Jose F.
Para: D. Juan Bats Anós
--------------------------------------------------------------------------------
Juan estas muy, pero que muy confundido, no se quien te inculca esas ideas, y quien te aconseja, pero por ahí no vas a ninguna parte.
La reunión del día 12 de Noviembre es valida de todo punto, lo dice bien claro la Scira, sobre la forma de convocarla, es de lo poco claro que dice sobre las flotas, la reunión la pedieron miembros de la flota con tiempo, concretamente el día 1 para celebrarla el día 12.
Al no quererla tu ni tan siquiera convocarla lo hicimos los miembros de la flota con el pleno conocimiento de la Secretaria Nacional, la que hablo contigo sobre el particular como bien conoces.
El Acta de la misma lo realizamos todos los presentes en la reunión, y no permito que digas bajo ningún concepto que no tiene no tiene validez, eso que quede claro. El único responsable de no querer que se realizase la reunión del día 12 solicitad por varios miembros de la flota fuiste tu, no se que intenciones tenias al no querer que se hiciese, pero esta claro que tanto lo que se trato en la reunión (lo que además eran temas de interés para todos, pero no para noviembre sino para finales de agosto o principios de septiembre) , como su Acta son validas. Si esa es la filosofía de trabajar por la flota no vas nada bien encaminado.
Por todo ello queda claro que la reunión que miembros de la flota pedimos para el día 12 se realizo. Nada tiene que ver la reunión que tú convocaste el día 13 para el jueves 16 con la que celebramos el día 12
Sobre lo de los recorridos me reitero en lo dicho la exposición afectaba a la rotura de palos y al salvamento
Con relación a lo del tema de las fechas del Rafael Sanz nadie el otro día hizo mención alguna sobre el particular, lo que se hablo de ver la posibilidad de modificar las fechas en caso de que coincidiese con la Copa Europa fui yo, única y exclusivamente.
Con relación al punto sobre las elecciones yo deje claro que no podían celebrarse en ese acto (para mas INRI tenias un mail de la Secretaria Nacional que te decía claramente que no se hiciese la elección hasta tener un reglamento que haría ella para estos eventos, de lo que no hiciste ni la mas minima mencion), se trato bastante tiempo sobre lo que tu decías de que no había nadie que se quisiera presentar al cargo pues decías que habías consultado y que no había nadie dispuesto a presentarse. Ante esta afirmación y ante la falta de consulta con él, Patín pregunto a la mayor parte de los asistentes si esto era cierto a lo que le contestaron la mayor parte que si, pero cuando pregunte yo (al que tampoco preguntaste por el asunto) al resto de los miembros de la flota sobre el particular estos dejaron claro que no habían sido consultado para nada, que la primera noticia sobre las elecciones las habían tenido cuando leyeron el mail.
Deje claro que habría que celebrar otra reunión para hacer las votaciones una vez que se habían convocado elecciones, y que en ese momento, no antes, había dos candidaturas, por lo que no podían votarse estas en esa reunión, puse el ejemplo de lo que paso en la asamblea del club sobre las elecciones al mismos, que se querían comenzar el mismo día de la asamblea, y que por esto estas se suspendieron (estabas en la asamblea).
Deje claro que no podían hacerse las votaciones en esa fecha, donde nadie sabia quien se presentaba. La gente de la flota, al menos los que no estaba avisados por ti se enteraron de los candidatos en ese instante y los que no fueron o no pudieron ir a la reunion, ni tan siquiera sabían que había candidatos, esto es el ABC de una elecciones en un país democrático, otra cosa es infumable
Luego apareció la candidatura de José Ramón, lo que no se hizo ver desde el principio de la reunión, e insististeis en que se votara.
Yo deje claro que impugnaría las elecciones en ese momento.
Con relación a los que votaron en la reunión son los que tu pones y los que yo te digo. Es mas Miguelin dijo que se aclarase si se iba a votar o no por que el se tenia que marchar, con lo que la votación comenzó, y voto a favor tuyo, lo mismo hicieron Brendan y Pablo, también voto Javi aunque este lo hizo a favor de Joserra. Esa es la realidad de lo que paso en la votación, yo les vi levantar la mano en la votación y decir tu nombre cuando lo hicieron, otra cosa es amañar la realidad. Por eso hice que constase en acta nuevamente mi decisión de impugnar las elecciones
Con relación a lo de Jaime me reitero en lo que te dije antes, así como sobre lo del asunto de la placa
Un saludo
--------------------------------------------------------------------------------
De: D. Juan Bats Anós
Para: Jose F.
Enviado: mar,21 diciembre, 2010 19:57
Asunto: Re: acta reunion
Buenas tardes Pepe
A mi entender si se convoca con la peticiones que me hicisteis, lo que no esta es convocada para la fechas que se solicitaban. La reuniones de flota las convoca el Capitan de Flota, y las actas las firma el Capitan de Flota. Por esto creo que la reunión que hicisteis ninguna validez y menos el acta que presentasteis.
Creo que el segundo punto esta explicado perfectamente en el acta y viene a decir lo mismo que expones tu.
En el tema del calendario si quieres pongo que lo solicitaste tu, pero creo también lo hizo mas gente que estaba enterada del tema. Pero te informo ahora que tras consultas que hice no coincide con la Copa de Europa que se realizara en Polonia en el mes de Julio del 22 al 24. En las fechas habituales del memorial (30 y 31de octubre) podría coincidir con el campeonato de Francia, pero este año el memorial se realizara el 5 y 6 de Noviembre con lo cual no coincide tampoco con este, de momento no coincide con ningún otro trofeo que pueda alterar el numero de participantes de la flota de Santander, porque no están publicados los calendarios ni decididas fechas.
Elecciones, Si se indico, pero en también se decidió entre el resto que se hicieran y ademas sabes que no hay aun ninguna norma de como deben ser las elecciones a capitán, si a la secretaria nacional pero no a los capitanes. Es mas yo expose siguiéramos entonces lo que dice la Scira y no se convocaran hasta el siguiente año par. Creo que en el orden del dia estaba claro que se iban hacer elecciones, por eso hubo quien presento su candidatura, y quería que se hiciera publica en la reunión y que se le apoyara.
No esas personas no votaron, primero porque algunos sabían que no podían votar, por no ser socios de numero, por no ser ni siquiera socios o por como dijiste tu no tener dos años consecutivos la scira. El único que voto y que no se le tiene que computar el voto es Fernando Gomis que creo que no tiene dos años de Scira. Miguelin no voto porque no lo sabia claramente, pero creo que si tiene dos años de Scira.
En cuanto lo de Jaime, creo que le deberías preguntar si le molesto o no, visto desde fuera el que le mandes callar y poco después le mandes a freír morcillas creo que algo fuera de lugar y ademas te lo dijo en el momento. de todas maneras eso lo voy a quitar del acta.
Un saludo,
El 21/12/2010, a las 18:48, Jose F. escribió:
Juan, muchas gracias por enviarme el borrador del Acta de la reunión del otro día.
Con referencia a la misma he de manifestarte que en el primer punto del orden del día hay un error, la reunión del jueves día 16 no se convoca por petición de unos integrantes de la flota, esa reunión se celebro el pasado día 12 de Noviembre, cuya acta esta publicada en la pagina de la Scira España, de la cual se envio copia a todos los miembros de la flota, haciendotelo nuevamente al final de este escrito, la reunión del jueves día 16 la convocas tu y lo haces el día 13, por lo que te pido modifiques ese párrafo.
Con relación al segundo punto del día el planteamiento que hago no es con un ejemplo, sino con una realidad y es que navegamos sobre el páramo, en donde la volcada supone en la mayoría de las veces, cuando menos, una doblada del mástil. También esta media la propuse para ayudar en el salvamento al evitar con ella los vuelcos, por lo que también te pido conste esto en el acta
Con relación al punto sobre el calendario, te pido que hagas constar que el que solicita que el Rafael Sanz no coincida con la Copa de Europa a celebrar en Francia soy yo.
En el punto 5 allí no hubo discusiones, hubo varios debates y se indico por mi la imposibilidad de realizar la elección en ese momento, indicando en repetidas ocasiones mi deseo de que constase en acta mi decisión de impugnar la elección si se hacia, lo que no figura en este borrador, por lo que te pido lo incluyas,
También te pido incluyas en el acta mis declaraciones en las que nunca se había exigido durante la 75 años de existencia de la flota la necesidad de ser socio de número del club para votar en la misma.
En el apartado de votaciones para la elecion votaron varias personas que no aparecen en el acta como Brendan, Miguelin, y Javier Gutierrez y creo recordar, pero no estoy muy seguro, que Pablo Diaz tambien lo hizo, lo que te pido hagas constar en el Acta
Con relación al párrafo sobre la marcha de Jaime Piris de la reunión, en ningún momento falte al mismo, otra cosa es que la amistad que tengo con el, y con casi todos los miembros de la misma, me permita decirle algunas cosas, pero nunca faltando a nadie.
Por ultimo en el punto de ruegos hacer constar mi pregunta sobre la placa entregada a la flota el pasado mes
Por otra parte come veras en el Acta de la reunión del 12 de Noviembre, la flota tiene la intención de realizar un entreno en Navidad, por lo que te ruego hagas, ante quien corresponda, las gestiones necesarias para que se pueda hacer con la Zodiaz del club, siendo las mejores fechas los primeros días de enero
El Acta de la reunión del 12 de Noviembre de 2010, que en su momento se envio a todos los miembros de la flota
ACTA DE LA REUNION DE FLOTA SNIPE CELEBRADA EL DIA 12 DE NOVIEMBRE DE 2010 EN LOS SALONES DEL RCMS
Estando representados los Snipes números 19966, 30781, 30795, 29680, 9779, 30409, 30059, 20862, 310413 y 20861 por sus respectivos propietarios a las 2030 horas da comienzo la reunión de flota convocada al efecto
Ante la falta de asistencia del Capitán de Flota no se tiene todos los datos de los trofeos donados para la disputar la próxima temporada., conociéndose, por indicación directa del donante, que el Poinco no formara parte del calendario para la próxima temporada, no obstante a lo indicado se acuerda por unanimidad encomendar al Capitán de Flota que exija ala RCMS la cesión de los trofeos aprobados en Asamblea General para esta clase y la vela ligera como son los memoriales Regata Juvenil Fermín Sánchez, Miguel J. Cantolla, Luis Derqui y Fernando Bolivar.
A continuación se debate sobre el sistema de clasificación de los miembros de la Flota para cualquier evento en que esta tome parte, acordándose por unanimidad que para cualquier participación de los miembros de la flota esta se hará siguiendo escrupulosamente las posiciones del ranquing en el momento de celebrarse dicha representación. a la que han de enviarse a tripulaciones Juveniles y Senior, de forma que siempre se trasladen el doble se Juveniles que de Senior
Se acuerda por unanimidad encomendar la Capitán de Flota que exija al RCMS que siempre que sea posible se respeten los recorridos de la Clase
También se acuerda que cuando el viento sople con rachas de 14 nudos se establezca como recorrió el de dos vueltas al triangulo para evitar las popas que pueden poner en peligro el material cuando se navega sobre los paramos
En el capítulo de Ruegos y Preguntas se pide que siempre que sea posible se den las regatas fuera de la bahía, como se hace con otras clases en el Club
También se pide que las inscripciones de principio de temporada valgan para todas las regatas del la clase que se celebren en el Club.
Se ruega que se tenga en cuenta en consideración la recomendación de la Scira sobe la periocEidad de las reuniones de Flota así como las relativas a la rotatividad del Capitán de Flota.
También se ruega solicitar al Capitán de Flota que solicite al RCMS una embarcación para realizar un entreno para los miembros de la flota durante las vacaciones de navidad
Felices Fiestas
mié,22 diciembre, 2010 16:39Re: eleciones santander
De: "GIL BUENDIA, ANTONIO"Ver contacto
Para: Jose F.
CC: Pepe Pérez
--------------------------------------------------------------------------------
Estimado J.Francisco:
Habiendo contactado con el actual Capitán de Flota, Juan Bats ha quedado claro la invalidez del proceso celebrado el día 13 y hemos quedado para hacer unas nuevas elecciones a principio del próximo año de acuerdo a un procedimiento electoral que elaborará la SN.
Felices Fiestas y Saludos Cordiales.
Antonio Gil Buendía
SN de la Clase Snipe
Apartado de Correos
De: "GIL BUENDIA, ANTONIO"
Para: Jose F.
CC: Pepe Pérez
--------------------------------------------------------------------------------
Estimado J.Francisco:
Habiendo contactado con el actual Capitán de Flota, Juan Bats ha quedado claro la invalidez del proceso celebrado el día 13 y hemos quedado para hacer unas nuevas elecciones a principio del próximo año de acuerdo a un procedimiento electoral que elaborará la SN.
Felices Fiestas y Saludos Cordiales.
Antonio Gil Buendía
SN de la Clase Snipe
Apartado
mié,22 diciembre, 2010 16:39Re: eleciones santander
De: "GIL BUENDIA, ANTONIO"Ver contacto
Para: Jose F.
CC: Pepe Pérez
--------------------------------------------------------------------------------
Estimado J.Francisco:
Habiendo contactado con el actual Capitán de Flota, Juan Bats ha quedado claro la invalidez del proceso celebrado el día 13 y hemos quedado para hacer unas nuevas elecciones a principio del próximo año de acuerdo a un procedimiento electoral que elaborará la SN.
Felices Fiestas y Saludos Cordiales.
Antonio Gil Buendía
SN de la Clase Snipe
Apartado de Co
P Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo: El medioambiente es cosa de todos
--
- NOTA LEGAL ---
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es Vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.
Los datos personales que en esta comunicación aparecen, así como los que AZOR AMBIENTAL. S.A. mantiene de Vd. y de su empresa quedan sujetos a la legislación vigente en materia de protección de datos personales (Ley Orgánica 15/1999, de
Protección de Datos de Carácter Personal) La utilización de su dirección de correo electrónico por parte de AZOR AMBIENTAL, S.A. queda sujeta a las disposiciones de la Ley 34/2002, de Servicios de la Sociedad de la Información y el Comercio Electrónico. Si Vd. recibe nuestro boletín o comunicación comercial por nuestra parte y desea dejar de recibirla, rogamos nos lo comunique por vía electrónica a través de la dirección azor@azorambiental.com.
-----Original Message-----
From: "Jose F."
To: antonio gil
Cc: pepe perez
Date: Fri, 17 Dec 2010 11:56:38 +0000 (GMT)
Subject: eleciones santander
Antonio Gil
Secretario Nacional
Clase Snipe
Santander 17 de Diciembre 2010
Estimado Antonio
A pesar de la recomendación enviada por parte de la Secretaria Nacional al Sr Bats para que se aplazase la Elección de Capitán de Flota hasta que la Secretaria Nacional redacte y apruebe un reglamento electoral que cubra estas necesidades, en Santander se han celebrado elecciones a Capitán de flota con una convocatoria efectuada por mail el día 13 para realizarla el día 16.
Como una de las cosas mas importantes que hay en democracia son las formas, y las que se han utilizado en este caso no son las adecuadas, es por lo que en el acto indique que constase expresamente en el acta mi intención de impugnar la elección de Capitán de Flota.
Por ello presento la impugnación a estas elecciones ante esa Secretaria Nacional por la forma con que se ha efectuado la misma, sin reglamento, sin determinar las personas con derecho a voto; así como el no dejar votar a socios de la Scira y que lo hiciesen otros que podian, pero principalmente porque cuando se tiene conocimiento de la presentación de las dos candidaturas a la elección de Capitán es en la exposición del punto del orden del día (no antes) de la reunión y esta se lleva a cabo sin mas. La votación para la eleccion tenia que haberse pospuesto para otra reunión, en la que conocidas ya las candidaturas presentadas, los miembros de la flota votasen, pero nunca en en ese momento, ya que eran varias las candidaturas presentadas entonces
La acción de “aquí te pillo y aquí te mato” con que desafortunadamente se ha realizado en esta ocasión la elección, ha deslegitimado completamente la misma
Por lo que solicito que desde esa Secretaria Nacional se anule el acto realizado para el nombramiento de Capitan de Flota
Sin otro particular a la espera de tu noticias sobre el particular, atentamente
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
De: "GIL BUENDIA, ANTONIO"
Para: Jose F.
CC: Pepe Pérez
--------------------------------------------------------------------------------
Estimado J.Francisco:
Habiendo contactado con el actual Capitán de Flota, Juan Bats ha quedado claro la invalidez del proceso celebrado el día 13 y hemos quedado para hacer unas nuevas elecciones a principio del próximo año de acuerdo a un procedimiento electoral que elaborará la SN.
Felices Fiestas y Saludos Cordiales.
Antonio Gil Buendía
SN de la Clase Snipe
Apartado de Co
P Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo: El medioambiente es cosa de todos
--
- NOTA LEGAL ---
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es Vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.
Los datos personales que en esta comunicación aparecen, así como los que AZOR AMBIENTAL. S.A. mantiene de Vd. y de su empresa quedan sujetos a la legislación vigente en materia de protección de datos personales (Ley Orgánica 15/1999, de
Protección de Datos de Carácter Personal) La utilización de su dirección de correo electrónico por parte de AZOR AMBIENTAL, S.A. queda sujeta a las disposiciones de la Ley 34/2002, de Servicios de la Sociedad de la Información y el Comercio Electrónico. Si Vd. recibe nuestro boletín o comunicación comercial por nuestra parte y desea dejar de recibirla, rogamos nos lo comunique por vía electrónica a través de la dirección azor@azorambiental.com.
-----Original Message-----
From: "Jose F."
To: antonio gil
Cc: pepe perez
Date: Fri, 17 Dec 2010 11:56:38 +0000 (GMT)
Subject: eleciones santander
Antonio Gil
Secretario Nacional
Clase Snipe
Santander 17 de Diciembre 2010
Estimado Antonio
A pesar de la recomendación enviada por parte de la Secretaria Nacional al Sr Bats para que se aplazase la Elección de Capitán de Flota hasta que la Secretaria Nacional redacte y apruebe un reglamento electoral que cubra estas necesidades, en Santander se han celebrado elecciones a Capitán de flota con una convocatoria efectuada por mail el día 13 para realizarla el día 16.
Como una de las cosas mas importantes que hay en democracia son las formas, y las que se han utilizado en este caso no son las adecuadas, es por lo que en el acto indique que constase expresamente en el acta mi intención de impugnar la elección de Capitán de Flota.
Por ello presento la impugnación a estas elecciones ante esa Secretaria Nacional por la forma con que se ha efectuado la misma, sin reglamento, sin determinar las personas con derecho a voto; así como el no dejar votar a socios de la Scira y que lo hiciesen otros que podian, pero principalmente porque cuando se tiene conocimiento de la presentación de las dos candidaturas a la elección de Capitán es en la exposición del punto del orden del día (no antes) de la reunión y esta se lleva a cabo sin mas. La votación para la eleccion tenia que haberse pospuesto para otra reunión, en la que conocidas ya las candidaturas presentadas, los miembros de la flota votasen, pero nunca en en ese momento, ya que eran varias las candidaturas presentadas entonces
La acción de “aquí te pillo y aquí te mato” con que desafortunadamente se ha realizado en esta ocasión la elección, ha deslegitimado completamente la misma
Por lo que solicito que desde esa Secretaria Nacional se anule el acto realizado para el nombramiento de Capitan de Flota
Sin otro particular a la espera de tu noticias sobre el particular, atentamente
Fdo: José Francisco García de Soto y de la Roza
vie,24 diciembre, 2010 10:47snipe
De: Jose F.Ver contacto
Para: juan bats
CC: antonio gil; pepe perez
--------------------------------------------------------------------------------
Juan con fecha 22 de Diciembre recibo un mail del Secretario Nacional en el que me comunica que las elecciones celebradas en nuestra flota el pasado día 16 se han anulado.
Esto deja claro la invalidad de lo realizado en aquella reunión y da la razón a los que decíamos en ella que no era posible hacer las elecciones bajo aquellas condiciones.
Este hecho, y sobre todo el haber ocultado a los miembros de la flota la indicación que se te había enviado antes del día 16 desde la Secretaria para que las elecciones no se llevasen a delante y el haberlas realizado a pesar de ello te inhabilitan para volver a intentar dirigir la flota santanderina, eso entre otras muchas cosas, sin entrar en otros motivos como el de convocar la reunión un jueves o no haber sido capaz de resolver los escasos asuntos que desde la flota se te encomendaban ante el club, como son los asuntos del almacenaje del material en la nave que tenemos en el Car, lo de la participación de los miembros de la flota en las regatas representando al club, de la perdida de las regatas mas importantes de la clase como eran el trofeo Cyopsa y otras muchas de un valor tan trascendental como la Copa mas antigua del país. Poco o nada has intentado estos años para que la flota tenga entrenamientos cuando la gente puede disponer de vacaciones. Poco o nada has mediado como capitán para que los miembros de la flota no sean descalificados por temas burocráticos. Poco o nada has realizado para que la flota se reuniese como siempre lo ha hecho con el fin de mejorar la misma, en fin hasta ahora nunca te había dicho que no puedes ser el capitán de la flota, pero ahora si lo hago.
Por todo lo expuesto no tienes legitimidad para ser capitán de la flota, pero como te decía al principio, sobre todo por engañar a la misma ocultando lo indicado por la Secretaria Nacional y dejar por ello que los miembros de la flota se viesen involucrados en una acción irregular.
La resolución que ha tenido que tomar la Secretaria Nacional con respecto a nuestra Flota como socio mas antiguo e histórico de la misma me hace sentirme avergonzado por la actuación de socios noveles que son desconocedores de nuestra historia y tradición.
Nunca en la historia de la flota, a ningún miembro de la misma, se le ha discriminado jamás por el hecho de no ser socio, y tu y otros muchos lo habéis vivido en vuestras carnes. En la flota pocos estábamos que fuésemos socios, pero siempre los socios que estábamos actuamos de forma completamente contraria a la que tú y otros habéis querido trasmitir este año. Los que éramos socios apoyábamos y promocionábamos a los no socios como otros miembros mas de la flota, lo que perfectamente conoces tu y todos. En la flota en varias ocasiones estos no socios, hoy intentados denostar, ocuparon la plaza de capitanes de la misma sin ningún problema, ni del club, ni de la flota
Por ultimo te agradecería me hicieses llegar las actas y las convocatorias de todas las reuniones de flota que se han realizado durante los más de 6 años en los que has sido capitán y responsable de la misma, así como todas las concentraciones y reuniones lúdicas que has promovido.
Con relación a tu pregunta sobre las fechas y horarios del entrenamiento y quien será el entrenador te diré que las fechas, si el tiempo lo permite, serán las de los primeros días de enero de 2011, con los horarios que mas se adapten y el coordinador seré yo entre otros, aunque no hay ningún problema por que sean otras persona con mas conocimiento de la clase.
Un saludo.
De: Jose F.
Para: juan bats
CC: antonio gil
--------------------------------------------------------------------------------
Juan con fecha 22 de Diciembre recibo un mail del Secretario Nacional en el que me comunica que las elecciones celebradas en nuestra flota el pasado día 16 se han anulado.
Esto deja claro la invalidad de lo realizado en aquella reunión y da la razón a los que decíamos en ella que no era posible hacer las elecciones bajo aquellas condiciones.
Este hecho, y sobre todo el haber ocultado a los miembros de la flota la indicación que se te había enviado antes del día 16 desde la Secretaria para que las elecciones no se llevasen a delante y el haberlas realizado a pesar de ello te inhabilitan para volver a intentar dirigir la flota santanderina, eso entre otras muchas cosas, sin entrar en otros motivos como el de convocar la reunión un jueves o no haber sido capaz de resolver los escasos asuntos que desde la flota se te encomendaban ante el club, como son los asuntos del almacenaje del material en la nave que tenemos en el Car, lo de la participación de los miembros de la flota en las regatas representando al club, de la perdida de las regatas mas importantes de la clase como eran el trofeo Cyopsa y otras muchas de un valor tan trascendental como la Copa mas antigua del país. Poco o nada has intentado estos años para que la flota tenga entrenamientos cuando la gente puede disponer de vacaciones. Poco o nada has mediado como capitán para que los miembros de la flota no sean descalificados por temas burocráticos. Poco o nada has realizado para que la flota se reuniese como siempre lo ha hecho con el fin de mejorar la misma, en fin hasta ahora nunca te había dicho que no puedes ser el capitán de la flota, pero ahora si lo hago.
Por todo lo expuesto no tienes legitimidad para ser capitán de la flota, pero como te decía al principio, sobre todo por engañar a la misma ocultando lo indicado por la Secretaria Nacional y dejar por ello que los miembros de la flota se viesen involucrados en una acción irregular.
La resolución que ha tenido que tomar la Secretaria Nacional con respecto a nuestra Flota como socio mas antiguo e histórico de la misma me hace sentirme avergonzado por la actuación de socios noveles que son desconocedores de nuestra historia y tradición.
Nunca en la historia de la flota, a ningún miembro de la misma, se le ha discriminado jamás por el hecho de no ser socio, y tu y otros muchos lo habéis vivido en vuestras carnes. En la flota pocos estábamos que fuésemos socios, pero siempre los socios que estábamos actuamos de forma completamente contraria a la que tú y otros habéis querido trasmitir este año. Los que éramos socios apoyábamos y promocionábamos a los no socios como otros miembros mas de la flota, lo que perfectamente conoces tu y todos. En la flota en varias ocasiones estos no socios, hoy intentados denostar, ocuparon la plaza de capitanes de la misma sin ningún problema, ni del club, ni de la flota
Por ultimo te agradecería me hicieses llegar las actas y las convocatorias de todas las reuniones de flota que se han realizado durante los más de 6 años en los que has sido capitán y responsable de la misma, así como todas las concentraciones y reuniones lúdicas que has promovido.
Con relación a tu pregunta sobre las fechas y horarios del entrenamiento y quien será el entrenador te diré que las fechas, si el tiempo lo permite, serán las de los primeros días de enero de 2011, con los horarios que mas se adapten y el coordinador seré yo entre otros, aunque no hay ningún problema por que sean otras persona con mas conocimiento de la clase.
Un saludo.
mié,5 enero, 2011 17:32
Re: snipe
De: Jose F.
Ver contacto
Para: juan bats
________________________________________
Juan acabo de hablar con el Secretario Nacional, me confirma que conocías el asunto desde el primer momento, que los escritos están ahí. Esta claro que creo al Secretario Nacional.
Me gustaría saber si la junta directiva también ha decidido las jornadas que corresponden a las demás regatas del calendario, pero creo que no, como tampoco lo hizo nunca para poner trofeos nuevos. Convendrás que una regata Juvenil en nuestra clase es fundamental, si no consigues que esta sea tan importante como las demás no tiene sentido que estés al frente de nada, eso lo es lo que define a un responsable, lo demás es ser un figurante.
Tu solo asientes lo que te dictan, no eres capaz de conseguir nada.
No tiene mayor importancia que la flota decida cuantas son las regatas que atañen a cada trofeo, ni de otras cosas que no afecten para nada a la directiva, ya esta bien de escudarse con esa letanía. Si no eres capaz de que te hagan caso en cosas tan nimias que será para lo demás. Que oscuros intereses existen para que la junta perjudique a sus propios socios y a la divulgación de la vela ligera. Todavía me recuerdo del cabreo que te cogiste cuando hace dos años nos mandaron para casa en la regata del club cuando el día estaba en su mejor momento, pero no paso de ahí el asunto, entonces yo no decía nada, ahora si lo hago
Comprendo tu falta de tiempo, pero no es esto el problema.
Que el club sepa o no lo que aportamos los demás en Villagarca no es el caso, y el que yo denuncie lo mal que se monto la copa en cuanto a cobros a los locales a los que no se les dio alojamiento, según indicaba el propio anuncio de regatas, y trato discriminatoria a los juveniles, estoy en mi pleno derecho a hacerlo, faltaría mas.
Si se hubiese montado de otra manera estate seguro que no habría hecho nada. La pena fue que no contases para nada con los que navegamos en la clase y lo cocieseis todo vosotros, así fue. Por cierto el Defensor del regatista avaló mis tesis sobre el tema de la inscripción como bien sabes.
En el Club no hay que dirigir la clase, la clase hay que dirigirla para animarla y para que la gente navegue, principalmente los juveniles aunque no sean del club, como además siempre ha sido, solo recuerda
Sobre los calendarios estos en otras clases se modifican sin mas problemas ( el año pasado lo hicieron otras clase), aquí es un drama el abrir la boca, si no te hacen caso vete. No se puede tener una hija con dos yernos, es p.
Un saludo
________________________________________
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: mié,5 enero, 2011 15:16
Asunto: Re: snipe
Mo te extrañe, la unica noticia es la que tu me mandas en un mail, oficial de la secretaria ninguna, ni llamada, ni carta, ni mail.
Del trofeo Fermin Sanchez, nada que hacer, decision de la Junta Directiva del Club.
El que yo desde Mayo no navegue no creo que te tenga que importar, pero te puedeo decir que desde Mayo hasta Octubre estuve trabajando a turnos los siete dias de la semana, con descansos de dos dias que por desgracia solo me coinciden con un fin de semana, y ademas que son pocos dias para descansar cuando esta toda la semana de noches por ejemplo. Tambien estaba preparando unas oposiciones, no te valen estas explicaciones que quiers que le haga. Ademas no todo es que yo salga a navegar.
Creo que deberias relajarte un poco mas y sobre todo en los mail que me mandas.
No dudes que el club sabe todo lo que apoyaste en Villagarcia el campeonato, que quede bien claro, tambien es cierto que despues cuando se estaba desarollando el campeonato no tardaste mucho en ir contra la organizacion del campeonato que se realizaba en nuestro club.
Yo no me proclamo defensor de nada, ni mucho menos, Pepe.
Lo he dicho el otro dia en la reunion, te lo vuelvo a decir, Yo no dirijo la clase en el CLub, yo le comunico al club las ideas de la flota y las decisiones de esta, pero es el club el que tiene la ultima palabra para muchas de esas cosas, como dejar zodiac, habilitar sitios, ayudar a juveniles, cambiar recorridos .........
Un Saludo.
El 5 de enero de 2011 14:48, Jose F.escribió:
Mucho me extraña que no supieses nada, lo que no es cierto, ya que yo te dije esto el 24 de diciembre
Es bueno que leas lo que se te manda, entre otras cosas por el cargo. Confundes todo, yo soy socio del RCMS desde mi juventud, no tengo nada contra el y menos una lucha, el calificativo que tu colocas no viene a cuento, eso que vaya por delante, esta idea te obsesiona de forma total, siendo además la que esgrimes para proclamarte defensor a ultranza del snipe
Mi único afan en todo esto es la clase y su difusion, lo que desde luego no haces tu. Este afán mío no es nuevo, desde siempre he tirado de la flota y por ello hoy esta el snipe navegando aun en Santander, espero que por muchos años después de que tu lo dejes, lo que ya lo has hecho desde mayo del año pasado. Obras son amores
No me contestas a nada de lo que te pregunto sobre las actas de las reuniones de tu paso por la flota, ni sobre los juveniles, ni sobre el calendario, ni sobre la mejora de los snipistas, en fin de tu aportación
Un saludo
________________________________________
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: mié,5 enero, 2011 01:01
Asunto: Re: snipe
Acabo de mandar un correo al secretario diciendole que ni me llego ningun correo ni se pusieron en contacto conmigo, por lo de la nulidad de las elecciones.
Y de lo que sigues dicien en el mail que ni lo he leido. LO QUE TU QUIERA PENASAR, yo ya te lo explique. Y no me veas como escudo de tu puta lucha con el club., y otras veces te lo he dicho tu lucha con el club es solo tuya ni mia ni la de los Snipe, asi que deja de insinuarme que me dejo manejar por las personas del club, ni de que manipulo o dejo de manipular, ni hay nada de lo que dices.
Buenas noches
El 05/01/2011 00:52, "Jose F."escribió:
Los correo son claros y les has recibido, nunca se han impugnado otras elecciones anteriores,pero estas si lo han sido y la contestacion del Secretario Nacional es clara asi que no me vengas con cuentos, las elecciones estan anuladas
Por cierto se me olvidaba, la reunión la planteaste tu, eso es cierto, pero con alevosía y nocturnidad. La designación del jueves, por si solo dos dias para convocarla era mucho, lo aclara todo. sS sabias lo que querías, eso esta claro, lo malo es que te salio el tiro por la culata.
Si presentas la carta de la Scira nadie habría dicho nada, ahora si es cuando te lo dicen.
Por cierto en el club han existido elecciones de capitán del flota desde el año 1935, así que de eso sabemos mucho, la tradición es mas importante que nada, díselo a los ingleses que no tiene nada escrito. Mucho te has preocupado por fuera de enterarte de los reglamentos ¿Por qué no los hiciste hace seis años? Así que no me cuentes milongas de reglamento. Yo he visto elecciones de flota desde los 16 años.
Un saludo
________________________________
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: mié,5 enero, 2011 00:37
Asunto: Re: snipe
No me han contestado ningun tipo de nulidad eso es lo primero.
Y yo no veo ninguna obligacion, consideran oportuno nada mas. Me pregunto en alto han anulado el resto de elecciones que se han produccido en fechas anterios tanto a capitan como a secretario??? No verdad. Que creas que lo entiendo mal puede ser.
El 05/01/2011 00:25, "Jose F."escribió:
Juan esta claro que como dice el informe Pisa, cada vez la gente asimila peor la lectura del castellano, o del español que al fin y al cabo es lo mismo. Te adjunto para que releas los correos que te envio la Secretaria Nacional antes y despues de la reunion del dia 16. Lo que dicen esta claro, no es posible hacer otra interpretación. Eso en cuanto a tu falta de consideración a los que navegamos en Snipe
jue,16 diciembre, 2010 16:19
Reunion de flota santander
De: Pepe Pérez
Ver contacto
Para: Jose F.
CC: antoniogil@azorambiental.com
________________________________
Amigo Chiqui
Acabo de enviar por mandato expreso del Secretario Nacional una carta al Capitán de Flota Juan Bats, en la que se le dice: En vista de que tenéis previstas las elecciones para el próximo día 16 y visto lo anteriormente citado, considero oportuno aplazar la elección de Capitán de Flota hasta que la Secretaria Nacional redacte y apruebe un reglamento electoral que cubra estas necesidades, que será lo más rápidamente posible.
Lo que pongo en tu conocimiento contestando así a tu escrito de ayer.
Saludos
Pepe Pérez
y
mié,22 diciembre, 2010 16:39
Re: eleciones santander
De: "GIL BUENDIA, ANTONIO"
Ver contacto
Para: Jose F.
CC: Pepe Pérez
________________________________
Estimado J.Francisco:
Habiendo contactado con el actual Capitán de Flota, Juan Bats ha quedado claro la invalidez del proceso celebrado el día 13 y hemos quedado para hacer unas nuevas elecciones a principio del próximo año de acuerdo a un procedimiento
electoral que elaborará la SN.
Felices Fiestas y Saludos Cordiales.
Antonio Gil Buendía
SN de la Clase Snipe
Apartado de Correos nº 73
30100 Espinardo(Murcia)
Por ello por última vez te ruego que comuniques a la flota tu engaño y la nulidad del acto electoral que están reflejados en los correos que te adjunto.
Con relación a la flota solo decirte que cuando tú no eras socio del club, lo que no hace tanto tiempo, nunca tuviste, ni tú, ni los que como tu no lo eran, problema alguno para pertenecer a la misma y ser uno más en todas sus decisiones. Sabes muy bien que muchos que no eran socios han sido capitanes de flota, y muchos que no fuisteis socios, por navegar en snipe ahora lo sois, así que no me vengas diciendo que tu eres capitán de la flota de los socios del Club,(esto es lo malo de los converso, que son mas papistas que el Papa) en estos momentos no eres absolutamente nada, entre otras cosas porque las elecciones están suspendidas para tu vergüenza, pero tu postura es indigna de una flota como esta que lleva mas de 75 años funcionando.
Los que navegan asidamente en Santander, no están para nada contentos con tu actuación y forma de llevar las cosas, posiblemente los que no navegan lo estén, pero la flota es para los que navegan.
Con relación a lo de los juveniles, es triste lo que me dices, y que tu subconsciente te delata. Es penoso que tus miras estén en los socios que no navegan, y no en los posibles socios que puedan hacerse por navegar en nuestra clase, ¿a cuantos juveniles has animado a que se hagan socios? A cuantos no socios juveniles has animado para que naveguen en snipe y así hacer cantera, tanto para la clase como para el club?
Yo de los que conozco que actualmente navegan, o pueden navegar no has animado a ninguno, así que no me digas nada sobre el particular.
Tu deberías de ser el mas interesado en que la participación juvenil en snipe fuese la máxima, lo mismo te digo de la femenina, pero esta claro que no van por ese camino los tiros.
Parece ser que tu ego te impide ver la realidad, tus amigos no te hacen el más mínimo caso. Por lo que me dices aun esperas que te contesten sobre lo de la zodiac, es penoso, no eres capaz de conseguir nada, solo haces lo que te ordenan, las vacaciones se acaban ya, pero a ti eso te da de lado
Con relación a lo que te conteste sobre el entrenamiento de navidad, te vuelvo a enviar lo que en el correo del día 241210 te decía sobre el particular, al que por cierto aun estamos esperando una contestación, penoso también,
Como te digo te mando ni contestación a tu pregunta sobre el entreno a los miembros de la flota “Con relación a tu pregunta sobre las fechas y horarios del entrenamiento y quien será el entrenador te diré que las fechas, si el tiempo lo permite, serán las de los primeros días de enero de 2011, con los horarios que mas se adapten y el coordinador seré yo entre otros, aunque no hay ningún problema por que sean otras persona con mas conocimiento de la clase”.
Como te digo aun esperamos tu respuesta, que por lo que ahora me dices aun no sabes nada sobre el particular por parte de aquellos a los que tanto les preocupa nuestra clase y su proyección y futuro. Esta claro que no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
¿Como es posible que la regata Juvenil en 2011 se organice a un solo día? Esta regata es fundamental para el propio club y para la clase. Al menos tenia que tener las mismas jornadas que las demás, para que los juveniles e infantiles que puedan participar tomen conciencia de lo que es este barco, que desde luego les enganchara.
Pero tu no eres capaz de ver esto, y lo mas triste, el hacerlo ver a los demás.
No me vengas con que no hay fechas para poder hacerse a mas jornadas, tenemos trofeos a cinco jornadas, así que no me digas nada, desgraciadamente, como todo lo demás te han impuesto, esa es tu gran gestión de la flota.
Yo intentare que haya no cinco tripulaciones juveniles sino muchas más, ya lo hice en varias ocasiones y lo volveré a hacer, estate seguro.
Lo penoso es que el calendario te lo imponen, y que para nada has pedido nunca opinión a los que navegan en la clase, al revés has evitado siempre el hacerlo, como con la copa de España, que así salio ella. Por cierto, te dejare claro que yo y los que estábamos en Villagarcia influimos para que se le diese a Santander, no cuentes que si por mi fuese no se hubiese hecho aquí, he traído mucha vela a nuestro club para escuchar esas mentiras
Un saludo
________________________________
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: mar,4 enero, 2011 21:03
Asunto: Re: snipe
Pepe
El comunicado no lo saque no ni lo volvería a sacar, yo les pedí una información sobre elecciones a capitán de flota porque en los estatutos no hay ningún reglamento claro ya que me aconseja y no me obliga, ademas hable con la junta de lo que iba hacer pasara lo que pasara y que no iba a hacer caso a lo que me aconsejaban.
Están pensando en hacer un protocolo para las elecciones de capitán, las bases que quieren poner ya les he dicho que no estoy de acuerdo con ellas, y creo que tu tampoco por lo que me han comentado, y me refiero a que puedan decir por flota y la clase aquellos que no son propietarios.
No busques mas donde no hay, yo la reunión la convoque como cualquier otra reunión, plantee las elecciones normalmente sin saber que iba a pasar, no pienses mas alla y te lo digo de verdad Pepe.
Si lo miras todo así, también me hubieras dicho lo mismo si presento la carta de la scira?
No me mueve ningún interés oculto y te lo he dicho mil veces.
Juveniles de estas vacaciones, he solicitado la zodiac para los entrenos, aun no tengo respuesta ninguna respuesta sobre la zodiac. Si la tengo de quienes iban a participar, y te pregunte como promotor del entrenamiento y posible entrenador, tu contestación sabes como fue no? Y lo demás que me dices son tu opiniones que respeto, pero que no ayudan. Podría contestarte que de los juveniles me preocupo, pero claro de que juveniles me hablas de los del Club Maritimo de Santander o de otros.
Creo no confundirme que socios del club juveniles y que navegue en Snipe solo Joserra y Javier, del resto ahora es David y me parece que no es socio. Te recuerdo que soy el capitan de flota de snipe del marítimo de Santander y nada mas. Aparte te diré que a los juveniles de los que he hablado les comento todo lo que se de viajes y clasificaciones juveniles y les ayudo en todo lo que esta en mi mano, y a los que no son del club también.
Sules hablar de que hay 5 tripulaciones juveniles, la verdad Pepe no las conozco y tampoco se dieron a conocer. Me repito solo se de la de Joserra que navegara durante toda la temporada.
Un saludo Pepe
El 4 de enero de 2011 20:32, Jose F.escribió:
Juan no se que extrañas intenciones te guían, o que raros favores pagas, para que te aferres a un cargo del cual has manifestado abierta y públicamente que no sientes nada por el y que te ibas. Al que solo te presentas por el mero hecho de que otros se presenten. No porque tengas nada que aportar, sino por algo oscuro y extraño, queriendo de esta forma seguir haciendo de portavoz de otros que nada tienen que ver con la clase, como bien sabes.
Algo no cuadra y chirría más de lo normal en todo este asunto.
Desde hace tiempo ya no representas a la mayoría de los que navegan y hacen algo por la clase, tú ya nada aportas para que el Snipe en nuestro club siga navegando, sino todo lo contrario.
¿Qué has movido para que los juveniles puedan navegar estas vacaciones a pesar de que sabias que estaban en ello?, ¿que has movido para que los juveniles e infantiles conozcan la clase y naveguen en ella? Lo que si es trabajar por la vela y por la clase, ¿Qué hubiese sido de ti y de la clase si esto no se hubiese hecho antes?, pues bien no has hecho nada, absolutamente nada
Tu sabrás que te movió a engañar a todos los que formamos el Snipe para no decirnos nada en la reunión del pasado día 16 sobre el escrito de la Secretaria para que no se realizasen las elecciones, escrito que te enviaron desde la Secretaria antes del 16 del mes pasado y en el que de forma clara y concisa te comunicaban que no se hiciese la maniobra que pretendías, a pesar de ello, a la chita callando, la hiciste.
Aun, después del tiempo transcurrido desde la posterior anulación por parte de la Secretaria Nacional del paripé que montaste el día 16, nadie conoce de tu mano esta anulación Ello como te decía el otro día te inhabilita completamente para todo cargo en la clase, así que da la cara y comunica a todos la decisión de la Secretaria Nacional sobre la anulación del paripé del pasado día 16 y el porque de la misma.
Un saludo
Re: snipe
De: Jose F.
Ver contacto
Para: juan bats
________________________________________
Juan acabo de hablar con el Secretario Nacional, me confirma que conocías el asunto desde el primer momento, que los escritos están ahí. Esta claro que creo al Secretario Nacional.
Me gustaría saber si la junta directiva también ha decidido las jornadas que corresponden a las demás regatas del calendario, pero creo que no, como tampoco lo hizo nunca para poner trofeos nuevos. Convendrás que una regata Juvenil en nuestra clase es fundamental, si no consigues que esta sea tan importante como las demás no tiene sentido que estés al frente de nada, eso lo es lo que define a un responsable, lo demás es ser un figurante.
Tu solo asientes lo que te dictan, no eres capaz de conseguir nada.
No tiene mayor importancia que la flota decida cuantas son las regatas que atañen a cada trofeo, ni de otras cosas que no afecten para nada a la directiva, ya esta bien de escudarse con esa letanía. Si no eres capaz de que te hagan caso en cosas tan nimias que será para lo demás. Que oscuros intereses existen para que la junta perjudique a sus propios socios y a la divulgación de la vela ligera. Todavía me recuerdo del cabreo que te cogiste cuando hace dos años nos mandaron para casa en la regata del club cuando el día estaba en su mejor momento, pero no paso de ahí el asunto, entonces yo no decía nada, ahora si lo hago
Comprendo tu falta de tiempo, pero no es esto el problema.
Que el club sepa o no lo que aportamos los demás en Villagarca no es el caso, y el que yo denuncie lo mal que se monto la copa en cuanto a cobros a los locales a los que no se les dio alojamiento, según indicaba el propio anuncio de regatas, y trato discriminatoria a los juveniles, estoy en mi pleno derecho a hacerlo, faltaría mas.
Si se hubiese montado de otra manera estate seguro que no habría hecho nada. La pena fue que no contases para nada con los que navegamos en la clase y lo cocieseis todo vosotros, así fue. Por cierto el Defensor del regatista avaló mis tesis sobre el tema de la inscripción como bien sabes.
En el Club no hay que dirigir la clase, la clase hay que dirigirla para animarla y para que la gente navegue, principalmente los juveniles aunque no sean del club, como además siempre ha sido, solo recuerda
Sobre los calendarios estos en otras clases se modifican sin mas problemas ( el año pasado lo hicieron otras clase), aquí es un drama el abrir la boca, si no te hacen caso vete. No se puede tener una hija con dos yernos, es p.
Un saludo
________________________________________
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: mié,5 enero, 2011 15:16
Asunto: Re: snipe
Mo te extrañe, la unica noticia es la que tu me mandas en un mail, oficial de la secretaria ninguna, ni llamada, ni carta, ni mail.
Del trofeo Fermin Sanchez, nada que hacer, decision de la Junta Directiva del Club.
El que yo desde Mayo no navegue no creo que te tenga que importar, pero te puedeo decir que desde Mayo hasta Octubre estuve trabajando a turnos los siete dias de la semana, con descansos de dos dias que por desgracia solo me coinciden con un fin de semana, y ademas que son pocos dias para descansar cuando esta toda la semana de noches por ejemplo. Tambien estaba preparando unas oposiciones, no te valen estas explicaciones que quiers que le haga. Ademas no todo es que yo salga a navegar.
Creo que deberias relajarte un poco mas y sobre todo en los mail que me mandas.
No dudes que el club sabe todo lo que apoyaste en Villagarcia el campeonato, que quede bien claro, tambien es cierto que despues cuando se estaba desarollando el campeonato no tardaste mucho en ir contra la organizacion del campeonato que se realizaba en nuestro club.
Yo no me proclamo defensor de nada, ni mucho menos, Pepe.
Lo he dicho el otro dia en la reunion, te lo vuelvo a decir, Yo no dirijo la clase en el CLub, yo le comunico al club las ideas de la flota y las decisiones de esta, pero es el club el que tiene la ultima palabra para muchas de esas cosas, como dejar zodiac, habilitar sitios, ayudar a juveniles, cambiar recorridos .........
Un Saludo.
El 5 de enero de 2011 14:48, Jose F.
Mucho me extraña que no supieses nada, lo que no es cierto, ya que yo te dije esto el 24 de diciembre
Es bueno que leas lo que se te manda, entre otras cosas por el cargo. Confundes todo, yo soy socio del RCMS desde mi juventud, no tengo nada contra el y menos una lucha, el calificativo que tu colocas no viene a cuento, eso que vaya por delante, esta idea te obsesiona de forma total, siendo además la que esgrimes para proclamarte defensor a ultranza del snipe
Mi único afan en todo esto es la clase y su difusion, lo que desde luego no haces tu. Este afán mío no es nuevo, desde siempre he tirado de la flota y por ello hoy esta el snipe navegando aun en Santander, espero que por muchos años después de que tu lo dejes, lo que ya lo has hecho desde mayo del año pasado. Obras son amores
No me contestas a nada de lo que te pregunto sobre las actas de las reuniones de tu paso por la flota, ni sobre los juveniles, ni sobre el calendario, ni sobre la mejora de los snipistas, en fin de tu aportación
Un saludo
________________________________________
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: mié,5 enero, 2011 01:01
Asunto: Re: snipe
Acabo de mandar un correo al secretario diciendole que ni me llego ningun correo ni se pusieron en contacto conmigo, por lo de la nulidad de las elecciones.
Y de lo que sigues dicien en el mail que ni lo he leido. LO QUE TU QUIERA PENASAR, yo ya te lo explique. Y no me veas como escudo de tu puta lucha con el club., y otras veces te lo he dicho tu lucha con el club es solo tuya ni mia ni la de los Snipe, asi que deja de insinuarme que me dejo manejar por las personas del club, ni de que manipulo o dejo de manipular, ni hay nada de lo que dices.
Buenas noches
El 05/01/2011 00:52, "Jose F."
Los correo son claros y les has recibido, nunca se han impugnado otras elecciones anteriores,pero estas si lo han sido y la contestacion del Secretario Nacional es clara asi que no me vengas con cuentos, las elecciones estan anuladas
Por cierto se me olvidaba, la reunión la planteaste tu, eso es cierto, pero con alevosía y nocturnidad. La designación del jueves, por si solo dos dias para convocarla era mucho, lo aclara todo. sS sabias lo que querías, eso esta claro, lo malo es que te salio el tiro por la culata.
Si presentas la carta de la Scira nadie habría dicho nada, ahora si es cuando te lo dicen.
Por cierto en el club han existido elecciones de capitán del flota desde el año 1935, así que de eso sabemos mucho, la tradición es mas importante que nada, díselo a los ingleses que no tiene nada escrito. Mucho te has preocupado por fuera de enterarte de los reglamentos ¿Por qué no los hiciste hace seis años? Así que no me cuentes milongas de reglamento. Yo he visto elecciones de flota desde los 16 años.
Un saludo
________________________________
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: mié,5 enero, 2011 00:37
Asunto: Re: snipe
No me han contestado ningun tipo de nulidad eso es lo primero.
Y yo no veo ninguna obligacion, consideran oportuno nada mas. Me pregunto en alto han anulado el resto de elecciones que se han produccido en fechas anterios tanto a capitan como a secretario??? No verdad. Que creas que lo entiendo mal puede ser.
El 05/01/2011 00:25, "Jose F."
Juan esta claro que como dice el informe Pisa, cada vez la gente asimila peor la lectura del castellano, o del español que al fin y al cabo es lo mismo. Te adjunto para que releas los correos que te envio la Secretaria Nacional antes y despues de la reunion del dia 16. Lo que dicen esta claro, no es posible hacer otra interpretación. Eso en cuanto a tu falta de consideración a los que navegamos en Snipe
jue,16 diciembre, 2010 16:19
Reunion de flota santander
De: Pepe Pérez
Ver contacto
Para: Jose F.
CC: antoniogil@azorambiental.com
________________________________
Amigo Chiqui
Acabo de enviar por mandato expreso del Secretario Nacional una carta al Capitán de Flota Juan Bats, en la que se le dice: En vista de que tenéis previstas las elecciones para el próximo día 16 y visto lo anteriormente citado, considero oportuno aplazar la elección de Capitán de Flota hasta que la Secretaria Nacional redacte y apruebe un reglamento electoral que cubra estas necesidades, que será lo más rápidamente posible.
Lo que pongo en tu conocimiento contestando así a tu escrito de ayer.
Saludos
Pepe Pérez
y
mié,22 diciembre, 2010 16:39
Re: eleciones santander
De: "GIL BUENDIA, ANTONIO"
Ver contacto
Para: Jose F.
CC: Pepe Pérez
________________________________
Estimado J.Francisco:
Habiendo contactado con el actual Capitán de Flota, Juan Bats ha quedado claro la invalidez del proceso celebrado el día 13 y hemos quedado para hacer unas nuevas elecciones a principio del próximo año de acuerdo a un procedimiento
electoral que elaborará la SN.
Felices Fiestas y Saludos Cordiales.
Antonio Gil Buendía
SN de la Clase Snipe
Apartado de Correos nº 73
30100 Espinardo(Murcia)
Por ello por última vez te ruego que comuniques a la flota tu engaño y la nulidad del acto electoral que están reflejados en los correos que te adjunto.
Con relación a la flota solo decirte que cuando tú no eras socio del club, lo que no hace tanto tiempo, nunca tuviste, ni tú, ni los que como tu no lo eran, problema alguno para pertenecer a la misma y ser uno más en todas sus decisiones. Sabes muy bien que muchos que no eran socios han sido capitanes de flota, y muchos que no fuisteis socios, por navegar en snipe ahora lo sois, así que no me vengas diciendo que tu eres capitán de la flota de los socios del Club,(esto es lo malo de los converso, que son mas papistas que el Papa) en estos momentos no eres absolutamente nada, entre otras cosas porque las elecciones están suspendidas para tu vergüenza, pero tu postura es indigna de una flota como esta que lleva mas de 75 años funcionando.
Los que navegan asidamente en Santander, no están para nada contentos con tu actuación y forma de llevar las cosas, posiblemente los que no navegan lo estén, pero la flota es para los que navegan.
Con relación a lo de los juveniles, es triste lo que me dices, y que tu subconsciente te delata. Es penoso que tus miras estén en los socios que no navegan, y no en los posibles socios que puedan hacerse por navegar en nuestra clase, ¿a cuantos juveniles has animado a que se hagan socios? A cuantos no socios juveniles has animado para que naveguen en snipe y así hacer cantera, tanto para la clase como para el club?
Yo de los que conozco que actualmente navegan, o pueden navegar no has animado a ninguno, así que no me digas nada sobre el particular.
Tu deberías de ser el mas interesado en que la participación juvenil en snipe fuese la máxima, lo mismo te digo de la femenina, pero esta claro que no van por ese camino los tiros.
Parece ser que tu ego te impide ver la realidad, tus amigos no te hacen el más mínimo caso. Por lo que me dices aun esperas que te contesten sobre lo de la zodiac, es penoso, no eres capaz de conseguir nada, solo haces lo que te ordenan, las vacaciones se acaban ya, pero a ti eso te da de lado
Con relación a lo que te conteste sobre el entrenamiento de navidad, te vuelvo a enviar lo que en el correo del día 241210 te decía sobre el particular, al que por cierto aun estamos esperando una contestación, penoso también,
Como te digo te mando ni contestación a tu pregunta sobre el entreno a los miembros de la flota “Con relación a tu pregunta sobre las fechas y horarios del entrenamiento y quien será el entrenador te diré que las fechas, si el tiempo lo permite, serán las de los primeros días de enero de 2011, con los horarios que mas se adapten y el coordinador seré yo entre otros, aunque no hay ningún problema por que sean otras persona con mas conocimiento de la clase”.
Como te digo aun esperamos tu respuesta, que por lo que ahora me dices aun no sabes nada sobre el particular por parte de aquellos a los que tanto les preocupa nuestra clase y su proyección y futuro. Esta claro que no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
¿Como es posible que la regata Juvenil en 2011 se organice a un solo día? Esta regata es fundamental para el propio club y para la clase. Al menos tenia que tener las mismas jornadas que las demás, para que los juveniles e infantiles que puedan participar tomen conciencia de lo que es este barco, que desde luego les enganchara.
Pero tu no eres capaz de ver esto, y lo mas triste, el hacerlo ver a los demás.
No me vengas con que no hay fechas para poder hacerse a mas jornadas, tenemos trofeos a cinco jornadas, así que no me digas nada, desgraciadamente, como todo lo demás te han impuesto, esa es tu gran gestión de la flota.
Yo intentare que haya no cinco tripulaciones juveniles sino muchas más, ya lo hice en varias ocasiones y lo volveré a hacer, estate seguro.
Lo penoso es que el calendario te lo imponen, y que para nada has pedido nunca opinión a los que navegan en la clase, al revés has evitado siempre el hacerlo, como con la copa de España, que así salio ella. Por cierto, te dejare claro que yo y los que estábamos en Villagarcia influimos para que se le diese a Santander, no cuentes que si por mi fuese no se hubiese hecho aquí, he traído mucha vela a nuestro club para escuchar esas mentiras
Un saludo
________________________________
De: juan bats
Para: Jose F.
Enviado: mar,4 enero, 2011 21:03
Asunto: Re: snipe
Pepe
El comunicado no lo saque no ni lo volvería a sacar, yo les pedí una información sobre elecciones a capitán de flota porque en los estatutos no hay ningún reglamento claro ya que me aconseja y no me obliga, ademas hable con la junta de lo que iba hacer pasara lo que pasara y que no iba a hacer caso a lo que me aconsejaban.
Están pensando en hacer un protocolo para las elecciones de capitán, las bases que quieren poner ya les he dicho que no estoy de acuerdo con ellas, y creo que tu tampoco por lo que me han comentado, y me refiero a que puedan decir por flota y la clase aquellos que no son propietarios.
No busques mas donde no hay, yo la reunión la convoque como cualquier otra reunión, plantee las elecciones normalmente sin saber que iba a pasar, no pienses mas alla y te lo digo de verdad Pepe.
Si lo miras todo así, también me hubieras dicho lo mismo si presento la carta de la scira?
No me mueve ningún interés oculto y te lo he dicho mil veces.
Juveniles de estas vacaciones, he solicitado la zodiac para los entrenos, aun no tengo respuesta ninguna respuesta sobre la zodiac. Si la tengo de quienes iban a participar, y te pregunte como promotor del entrenamiento y posible entrenador, tu contestación sabes como fue no? Y lo demás que me dices son tu opiniones que respeto, pero que no ayudan. Podría contestarte que de los juveniles me preocupo, pero claro de que juveniles me hablas de los del Club Maritimo de Santander o de otros.
Creo no confundirme que socios del club juveniles y que navegue en Snipe solo Joserra y Javier, del resto ahora es David y me parece que no es socio. Te recuerdo que soy el capitan de flota de snipe del marítimo de Santander y nada mas. Aparte te diré que a los juveniles de los que he hablado les comento todo lo que se de viajes y clasificaciones juveniles y les ayudo en todo lo que esta en mi mano, y a los que no son del club también.
Sules hablar de que hay 5 tripulaciones juveniles, la verdad Pepe no las conozco y tampoco se dieron a conocer. Me repito solo se de la de Joserra que navegara durante toda la temporada.
Un saludo Pepe
El 4 de enero de 2011 20:32, Jose F.
Juan no se que extrañas intenciones te guían, o que raros favores pagas, para que te aferres a un cargo del cual has manifestado abierta y públicamente que no sientes nada por el y que te ibas. Al que solo te presentas por el mero hecho de que otros se presenten. No porque tengas nada que aportar, sino por algo oscuro y extraño, queriendo de esta forma seguir haciendo de portavoz de otros que nada tienen que ver con la clase, como bien sabes.
Algo no cuadra y chirría más de lo normal en todo este asunto.
Desde hace tiempo ya no representas a la mayoría de los que navegan y hacen algo por la clase, tú ya nada aportas para que el Snipe en nuestro club siga navegando, sino todo lo contrario.
¿Qué has movido para que los juveniles puedan navegar estas vacaciones a pesar de que sabias que estaban en ello?, ¿que has movido para que los juveniles e infantiles conozcan la clase y naveguen en ella? Lo que si es trabajar por la vela y por la clase, ¿Qué hubiese sido de ti y de la clase si esto no se hubiese hecho antes?, pues bien no has hecho nada, absolutamente nada
Tu sabrás que te movió a engañar a todos los que formamos el Snipe para no decirnos nada en la reunión del pasado día 16 sobre el escrito de la Secretaria para que no se realizasen las elecciones, escrito que te enviaron desde la Secretaria antes del 16 del mes pasado y en el que de forma clara y concisa te comunicaban que no se hiciese la maniobra que pretendías, a pesar de ello, a la chita callando, la hiciste.
Aun, después del tiempo transcurrido desde la posterior anulación por parte de la Secretaria Nacional del paripé que montaste el día 16, nadie conoce de tu mano esta anulación Ello como te decía el otro día te inhabilita completamente para todo cargo en la clase, así que da la cara y comunica a todos la decisión de la Secretaria Nacional sobre la anulación del paripé del pasado día 16 y el porque de la misma.
Un saludo